本次測試僅代表了一些典型的應(yīng)用情況，事實(shí)上如果真的想計算固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的能耗比，還有很多問題值得討論。但就本次來看，可以總結(jié)出如下幾點(diǎn)：

    1.固態(tài)硬盤并不“涼”，如果處于使用狀態(tài)，溫度上升較快，超過機(jī)械硬盤，但是在閑置后，其溫度的下降也更快；

    2.使用微軟Windows7系統(tǒng)自帶AHCI驅(qū)動程序，固態(tài)硬盤在此模式下比IDE兼容模式下功耗更低，此時相比機(jī)械硬盤平均低5W左右；

    3.固態(tài)硬盤在IDE兼容模式下功耗甚至高于機(jī)械硬盤，尤其是在閑置狀態(tài)下，顯然相應(yīng)的電源管理機(jī)制沒有起到太多作用；

    4.固態(tài)硬盤進(jìn)行隨機(jī)存取測試時功耗更高，但是考慮到其隨機(jī)存取速度更快，以能耗比來計算依然比機(jī)械硬盤有優(yōu)勢；

    4.機(jī)械硬盤在通電后溫度會持續(xù)上升，使用環(huán)境會影響溫度變化，但是不如固態(tài)硬盤明顯；

    5.綜合理論數(shù)據(jù)來看，固態(tài)硬盤的溫度承受能力強(qiáng)于機(jī)械硬盤，只要不高于70度就可以正常使用，而機(jī)械硬盤則不要高于60度；

    6.固態(tài)硬盤中，不同控制芯片，閃存芯片的數(shù)量會對最終的溫度影響顯著，同時也對功耗影響明顯。

    事實(shí)上我們還可以進(jìn)一步討論不同模式下固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的功耗問題，因?yàn)槲覀兡壳斑�不清楚驅(qū)動帶來的性能差異是否也會影響到硬盤功耗的變化。

    但是我們也沒有必要過于追求硬盤能為我們節(jié)省多少電力。畢竟就目前來看固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤在應(yīng)用方面還存在較大的界限。為了節(jié)省一點(diǎn)電能而購買固態(tài)硬盤則顯得太不理智。

    接下來筆者將結(jié)合這一系列測試，針對用戶實(shí)際的購買提出一些建議，看看1000元購買硬盤到底應(yīng)該怎樣選擇。