現在我們圍繞著這個話題展開固態硬盤和機械硬盤功耗發熱量的對比測試。其實對于硬盤來說，他們的功耗差異相比其他核心配件來說要小得多。機械硬盤的功耗來源主要是碟片數量和轉速，而這也和發熱量成正比，長時間的高溫工作對機械硬盤來說是致命的，這會直接使硬盤壽命縮短，而高溫下導致的數據出錯率也提升，最終的表現就是需要反復校驗而使性能下降。

    有人認為固態硬盤在這方面要好很多，畢竟沒有機械部件，而完全采用高密度的閃存芯片作為存儲介質，因此在保證有絕對的零噪音、高抗震能力的優勢除外，在功耗和發熱量方面的表現也更加出色。

    至于前兩點自然是無可厚非的，除非用戶重摔固態硬盤致其芯片焊點脫落，否則一般使用中的震動完全可以忽略。至于功耗，集成電路更加省電確實是很正常的，但是至于發熱量，我們這次的測試可以證明的是固態硬盤并沒有那么“涼”。

    這次我們依然使用一塊希捷7200.12 1TB和一塊希捷LP 2TB硬盤。前者碟片數量為2片，但是轉速達到了標準的7200RPM，后者雖然碟片數量達到了4片，但是轉速只有5900轉。這兩者的關系非常有趣，而碟片數量和轉速作為衡量發熱量的兩大重要標準，讓筆者很期待他們后面的表現。

    固態硬盤的熱源主要來自控制芯片和閃存芯片，同時緩存也會產生一定的熱量。控制芯片承擔著I/O、讀寫控制等各方面的功能。當讀寫操作頻繁時，控制芯片和閃存芯片都會產生一定熱量。而30GB固態硬盤由于閃存芯片數量較少，它的發熱量和功耗應該會更低一些。