在大屏顯示市場(chǎng),家用是一個(gè)巨大的板塊。雖然它不像工程產(chǎn)品那樣擁有“宏大”的敘事故事,但是卻是一個(gè)“數(shù)量規(guī)模性”的金礦。2019IFC展會(huì)上,家用的概念也依然是一些廠商的“焦點(diǎn)”。
激光電視,家用投影的救星
IFC2019展會(huì)上,多個(gè)品牌展出了激光電視產(chǎn)品。包括長(zhǎng)虹、海信、國(guó)畫(huà)等本土品牌,更是將激光電視創(chuàng)新作為一個(gè)差異化品類(lèi)。
從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)看,2019年的激光電視展品充分體現(xiàn)出4K近乎普及、體積進(jìn)一步小型化、三色產(chǎn)品開(kāi)始站上舞臺(tái)的“技術(shù)不斷進(jìn)步特征”。其中,長(zhǎng)虹在展出中還強(qiáng)調(diào)了屏幕技術(shù)進(jìn)步的意義,例如展出了“屏幕發(fā)聲激光電視”,能夠解決專(zhuān)門(mén)音箱單元的空間占位問(wèn)題。
當(dāng)然,除了屏幕更大、體積更小等顯示形態(tài)變化外,激光電視也在“家用”二字上格外深入創(chuàng)新:例如,配備智能計(jì)算部件,具有智能電視的完整功能,甚至打出了IOT的概念牌,用應(yīng)用端的創(chuàng)新和彩電生態(tài)重新包裝這種差異化的投影顯示產(chǎn)品。同時(shí),參展廠商也把投影顯示的固有健康護(hù)眼特點(diǎn)作為激光電視的主打招牌,用來(lái)吸引消費(fèi)者的注意力。
特別值得一提的是,IFC2019展會(huì)中的家用投影大類(lèi)中,激光電視已經(jīng)成為最主要的產(chǎn)品形態(tài)。傳統(tǒng)家用影院產(chǎn)品廠商,或者不愿意在這樣一個(gè)工程顯示場(chǎng)景展會(huì)主推這類(lèi)產(chǎn)品,或者是因?yàn)榧す怆娨暤母叱砷L(zhǎng)性已經(jīng)放棄了傳統(tǒng)家庭影院投影的主流產(chǎn)品形態(tài)定位。
小間距LED,再次叩門(mén)家用市場(chǎng)
IFC2019展會(huì),小間距LED無(wú)疑是大贏家。除了工程和商用顯示,這一技術(shù)甚至在家用市場(chǎng)亦走出了更大的一步。
IFC2019,三星The Wall Luxury Micro LED顯示屏隆重參展,并帶來(lái)了間距0.84毫米的新產(chǎn)品。其機(jī)身厚度更是達(dá)到驚人的不超過(guò)30mm。這個(gè)產(chǎn)品滿足146英寸4K顯示的需求,120赫茲的刷新頻率,以及400尼特的亮度(峰值2000尼特),并采用三星人工智能畫(huà)質(zhì)引擎—Quantum Processor Flex量子處理器。這些配置可以看到三星這一產(chǎn)品具有家用前景:即滿足差異化高端家用、會(huì)所等領(lǐng)域的特殊大屏電視需求。
不過(guò)與三星產(chǎn)品比較,利亞德的新產(chǎn)品指標(biāo)更高一些!0.6毫米的間距指標(biāo)是IFC2019的全場(chǎng)之最。這個(gè)指標(biāo)也使得這款Micro LED產(chǎn)品能夠滿足108英寸4K顯示的需求。在介紹中,利亞德特別強(qiáng)調(diào),該產(chǎn)品采用了“巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)”且是利亞德自主研發(fā)。此外,利亞德還推出了0.9間距的四合一mini-led產(chǎn)品。兩者對(duì)比更說(shuō)明“研發(fā)巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)”,就是要在同等尺寸上和常規(guī)液晶電視比“分辨率”。
事實(shí)上,在小間距LED剛剛推出市場(chǎng)的時(shí)候,就有很多廠商期望家用顯示、電視應(yīng)用、百英寸級(jí)別會(huì)議室顯示等海量市場(chǎng)的開(kāi)拓。不過(guò),長(zhǎng)期以來(lái)“分辨率”精細(xì)度一直是小間距LED進(jìn)入家用這類(lèi)市場(chǎng)的最大瓶頸。IFC展會(huì)上的一些創(chuàng)新產(chǎn)品展示,至少說(shuō)明“家用化的間距瓶頸不是不可以克服的!“
家用大屏爭(zhēng)霸,激光電視會(huì)PK小間距LED嗎
以上提到的兩個(gè)IFC2019展會(huì)上的“家用大屏概念產(chǎn)品”,具有一個(gè)顯著的共同點(diǎn):他們的目標(biāo)基本都是4K級(jí)別的100-200英寸市場(chǎng)。——應(yīng)用形態(tài)指標(biāo)高度重合,這決定了二者必然有競(jìng)爭(zhēng)的可能。
“無(wú)論是家用還是大眾型商用,價(jià)格都是比技術(shù)更重要的因素!”行業(yè)人士進(jìn)一步指出,雖然小間距LED在嘗試進(jìn)一步下沉大眾型應(yīng)用產(chǎn)品線,但是卻在先天成本上處于劣勢(shì):百英寸激光電視目前數(shù)萬(wàn)元的價(jià)格,這不是利亞德0.6英寸Micro LED產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)的(實(shí)際上激光電視的英寸成本與1.8間距左右的小間距LED相當(dāng))。
成本問(wèn)題是一大障礙,另一方面消費(fèi)市場(chǎng)的理解和渠道布局也是一個(gè)問(wèn)題。超大屏電視市場(chǎng)并非簡(jiǎn)單的“大陸貨”。很多時(shí)候是高專(zhuān)業(yè)度產(chǎn)品,尤其是面向別墅等高消費(fèi)人群時(shí)也許價(jià)格不是問(wèn)題,如何用概念、科技和效果打動(dòng)客戶才是真的難點(diǎn)。從這個(gè)角度看,行業(yè)人士并不拒絕小間距LED進(jìn)一步間距縮小后的家用可能。
總之,家用市場(chǎng)的巨大,讓任何顯示技術(shù)都會(huì)想“我不能缺席!”投影不例外、LED屏也不例外。而更多技術(shù)路線的探索和創(chuàng)新努力,必然是有利于消費(fèi)者多元選擇的。