1、簡介

    如果碰到“網絡攝像機比模擬攝像機貴嗎”這樣的問題，答案通常都是“是”。網絡攝像機應該比模擬攝像機貴，因為它的功能多于模擬攝像機。還有一個問題就是“網絡攝像機比含有模擬攝像機的DVR系統貴嗎？”，這時答案就會因人而異。有些人會說“絕對是這樣”，還有些人會說“可能吧”或“不是這樣的”。為什么會出現這樣的情況呢？

    一定程度上這是由于對模擬和網絡視頻系統的總體擁有成本不夠了解的緣故。其次，與所討論的系統的類型有關，例如攝像機的數量、攝像機的位置、安裝攝像機的設施等。2007年春天開展了一項有關這方面的研究，研究內容就在這份白皮書中。該研究由一家專注于總體擁有成本中的可評估硬性成本的獨立研究公司執行。研究不涉及網絡視頻的其它益處，例如較高的圖形質量、利用百萬像素攝像機獲益的能力或更容易的擴展和升級。

    白皮書陳述了兩類視頻監控系統總體擁有成本（TCO）研究的步驟和發現結果：

    ·模擬監控系統：模擬攝像機和基于DVR（數字視頻錄像機）的錄像

    ·基于IP的視頻監控系統：網絡攝像機、IP基礎設施、服務器、軟件和存儲

    研究目的是為了了解在特定的“基準”監控情景下，兩類系統的總體擁有成本。獨立研究公司采用了結構化的研究方法，通過訪問以及標準的要求流程進行驗證，訪問對象包括安全集成商、增值銷售商和行業分析師。

    研究分為三個階段：

    ·與研究參與者共同設定、驗證并明確基準監控情景和成本比較框架

    ·收集定量成本數據

    ·審核、驗證并綜合發現結果

    本白皮書中列出的研究結果以非廠商類的研究參與者提供的數據為基礎。

    研究結果列于白皮書的《結論》和《詳細結果》章節。

    總體成本比較中沒有包括的可以區分兩類監控系統的非量化資料以及成本考慮因素也被列于白皮書的結尾部分。