CheckScreen有專(zhuān)門(mén)的液晶響應(yīng)時(shí)間測(cè)試，全黑的屏幕中讓一個(gè)白方塊無(wú)規(guī)則四處移動(dòng)，觀察方塊的拖影判斷顯示器響應(yīng)時(shí)間。盡管我們通過(guò)方格不能明確的掌握液晶實(shí)際響應(yīng)時(shí)間，但通過(guò)比較（方格數(shù)目）還是能夠直觀了解到不同液晶的差距。方塊數(shù)目越少，說(shuō)明液晶顯示器響應(yīng)速度越快。

    如果沒(méi)有測(cè)試軟件，小編在這里教大家一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法。Windows都帶屏幕保護(hù)程序，設(shè)置“字幕”模式，在全黑背景讓“＋”號(hào)居中滾屏顯示（小編將滾動(dòng)速度設(shè)為中間），“＋”號(hào)字體盡量大一些，用數(shù)碼相機(jī)拍照。同樣是看“+”號(hào)重影數(shù)目，重影越少說(shuō)明相應(yīng)速度越快。

    我們還無(wú)法給出大家確切的測(cè)試數(shù)據(jù)，但是可以給出統(tǒng)一測(cè)試環(huán)境下，不同顯示器之間的實(shí)測(cè)表現(xiàn)。通過(guò)比較它們之間的差距，不難看出實(shí)際響應(yīng)時(shí)間表現(xiàn)。

BenQ 241VW 6ms：

DELL 2407WFP 灰階6ms：

LG L246WP 8ms：

SAMSUNG 244T 灰階6ms：

SAMSUNG 245B 6ms：

VIEWSONIC VX2435wm 8ms：

DELL 3007WFP 灰階11ms：

    其實(shí)達(dá)到8ms響應(yīng)時(shí)間以上，差距并不太明顯。測(cè)試?yán)锬芸闯龌腋裼行┰S差距，但實(shí)際使用中視覺(jué)上已基本感覺(jué)不到拖影。另外要考慮的一個(gè)因素是，測(cè)試中絕大多數(shù)液晶都是VA屏幕（三星 245B為T(mén)N屏），提高響應(yīng)時(shí)間的難度要比TN屏大。這也就是為什么4ms以上響應(yīng)時(shí)間的液晶，大都是TN屏幕的原因。基本上6ms、8ms，已經(jīng)當(dāng)前主流水平。

    VA高畫(huà)質(zhì)、成本高，響應(yīng)時(shí)間相對(duì)較慢；TN普通畫(huà)質(zhì)、成本低，響應(yīng)時(shí)間快，這一點(diǎn)從三星245B身上體現(xiàn)很明顯。此外，價(jià)格也是一個(gè)關(guān)鍵性得因素，TN的成本優(yōu)勢(shì)是VA屏無(wú)法比擬的。三星245B能報(bào)出3999元震撼價(jià)，與使用TN屏有直接關(guān)系。

對(duì)比參考 友達(dá) 8ms：