評測軟件及成績 CF-Benchmark(客觀度85%)

    CF-Bench這個工具能夠測試原生和Java虛擬機環境下的FLOPS理論運算性能和主存讀寫帶寬，具備較高的參考價值。它的出身和頂頂大名的Android神器Chainfire 3D一樣都來自于國外神壇XDA大神Chainfire之手。

    在相應的論壇帖中Chainfire也闡明了它制作這樣一款軟件的原因，主要是因為市面上雖說有許多 Benchmark跑分軟件，但是它們沒有給出一個明確的數字來讓他來做對比，而且很少支持多核心本地吸能和Java虛擬機測試的軟件，于是這款CF- Benchmark軟件就誕生了，它還可以提供一個相對穩定的分數供大家做對比。

    CF-Bench測試軟件

    CF-Bench測試哪些內容？

    熟悉Android系統的朋友應該清楚現在Android系統的中間層多以Java實現并且運行在Dalvik虛擬 機之中。所以我們平時所常見的那些以APK后綴結尾的應用均是以Java語言所開發并且經過編輯后在跑在虛擬機中的，也就是CF-Benchmark想要 測試的Java虛擬機的效能。

    那么隨著Android系統的發展也開始支持更多的編程語言。我們知道Android系統底層是用C/C++編寫 的，所以開發者們也可以通過NDK(Android Native開發包)來為Android系統編寫程序，于是CF-Benchmark測試的另一項內容就是Native原生執行效率了。

    Linux內核左右最終成績

    Android是一個以Linux為核心的智能操作系統，那么在硬件配置保持不變的輕快下Linux內核優化程度的 好壞也會直接影響到最終的測試成績。論壇中常有網友說刷了Android2.2系統的ROM后要比Android2.1跑分成績高出不少，其實這是ROM 中的Linux內核起了作用，這也就能解釋為什么我們刷了國外固件小組CM的ROM后系統流暢度會大幅提升的問題了。所以這7款不同的處理器跑在不同的內 核上也會對最終的成績有5%-10%的影響。

    CF-Bench測試結果分析

    那么從上面的測試來看，瑞芯微的RK3066與新岸線的NS115都以接近或超越14000分的成績大幅領先上一代 的Tegra2等處理器。那么除了較高的主頻外，主要還是Linux3.0內核起了作用，而使用另外五款處理器的系統還只停留在Linux2.6.3x階 段，所以在測試成績上會有所吃虧，三星的獵戶座也憑借著過硬的實力依舊保持在第一集團當中。