本月初，相關(guān)部門(mén)就蘋(píng)果電子書(shū)售價(jià)的相關(guān)問(wèn)題向美國(guó)司法部提起訴訟，稱(chēng)蘋(píng)果作為中介平臺(tái)，通過(guò)iBookstore的一些條款，影響出版商對(duì)電子書(shū)的定價(jià)，造成電子書(shū)價(jià)格過(guò)高，影響市場(chǎng)發(fā)展。蘋(píng)果iBookstore中的的一項(xiàng)條款叫做“mostpricesnation”，旨在禁止出版商在其他平臺(tái)的售價(jià)比iBookstore的低。

    不過(guò)根據(jù)來(lái)自路透社的最新消息，蘋(píng)果有望為了和解訴訟而取消這一條款，也就是取消iBookstore中的電子書(shū)最低售價(jià)限制。

    如果這項(xiàng)條款被取消，那么出版商將可以延續(xù)之前使用的批發(fā)銷(xiāo)售模式，為電子書(shū)自由定價(jià)，這種定價(jià)一般都趨向于低價(jià)位以吸引讀者購(gòu)買(mǎi)電子書(shū)；但也有部分出版商喜歡蘋(píng)果的高價(jià)位控制模式，因?yàn)槟菢涌梢詭退麄冑嵉礁�多的錢(qián)。

    分析指出如果蘋(píng)果取消iBookstore的最低售價(jià)限制，那么Amazon將受益頗多，將會(huì)為Amazon增加10億美元的年收入控制65%的電子書(shū)市場(chǎng)。