4月6日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知情人士透露，HarperCollins、Simon&Schuster和HachetteGroup這三家出版商即將與美國(guó)司法部達(dá)成和解，這將使他們此前與蘋(píng)果簽訂的電子書(shū)協(xié)議無(wú)效。

    蘋(píng)果兩年前發(fā)布第一代iPad后，與HarperCollins、Simon&Schuster、HachetteGroup、Pearson和Macmillan等頂級(jí)出版商簽訂了一份協(xié)議，允許這些出版商自行決定在iPad上所提供電子書(shū)的價(jià)格，蘋(píng)果只從中抽取30%的分成。但協(xié)議同時(shí)規(guī)定，出版商在其他電子書(shū)閱覽器上的定價(jià)不得低于蘋(píng)果iPad上的價(jià)格，這導(dǎo)致整個(gè)出版行業(yè)的電子書(shū)價(jià)格上漲，并引起美國(guó)、歐洲地區(qū)監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查，一家紐約的律師事務(wù)所為此還提起了訴訟。

    知情人士稱(chēng)，由于美國(guó)監(jiān)管部門(mén)指控這些出版商在書(shū)籍定價(jià)方面存在壟斷行為，因此HarperCollins、Simon&Schuster和HachetteGroup這三家出版商被迫與美國(guó)司法部達(dá)成和解，并終止此前與蘋(píng)果簽訂的協(xié)議。

    不過(guò)，據(jù)路透社報(bào)道，蘋(píng)果與另外兩家出版商Pearson及Macmillan簽訂的協(xié)議仍然有效。

    市場(chǎng)人士指出，如果出版商與美國(guó)司法部達(dá)成和解，出版商可能重新回到傳統(tǒng)的批發(fā)銷(xiāo)售模式，最終由零售商來(lái)定價(jià)，這使亞馬遜進(jìn)一步穩(wěn)固了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    由于亞馬遜一直以來(lái)都以低于成本的價(jià)格出售電子書(shū)，蘋(píng)果、巴諾書(shū)店等零售商如果希望與其競(jìng)爭(zhēng)，就必須壓低價(jià)格，否則就只能被迫退出市場(chǎng)。由于平板電腦、智能手機(jī)越來(lái)越普及，電子書(shū)的銷(xiāo)售額已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)紙質(zhì)書(shū)，本次事件將會(huì)對(duì)未來(lái)電子書(shū)的定價(jià)產(chǎn)生關(guān)鍵影響。不過(guò)，無(wú)論最終結(jié)果如何，消費(fèi)者都是最終的贏家。