OLED市場(chǎng)的拓展依賴于成本的降低，而成本的降低則必須依賴于規(guī)模化的投產(chǎn)、大手筆的投資。

    據(jù)悉，三星首條8代線液晶面板改造而成OLED生長(zhǎng)線成本不會(huì)低于20億美元——這和三星新建的5.5代OLED面板線相當(dāng)。LG則會(huì)投資近28.3億美元完成一條8代液晶面板線向OLED轉(zhuǎn)產(chǎn)的計(jì)劃。我國(guó)的京東方計(jì)劃中5.5代OLED面板線投資規(guī)模不會(huì)低于220億人民幣，此外京東方成都4.5代線也有向OLED技術(shù)改造的規(guī)劃。

    由此不難看出，OLED產(chǎn)業(yè)在投資密度上已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)LCD生產(chǎn)線50%到一倍，是名符其實(shí)的高投入產(chǎn)業(yè)，但是這只是OLED產(chǎn)業(yè)的一個(gè)特點(diǎn)。此外，OLED產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)規(guī)模產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)：三星、LG計(jì)劃中的OLED是八代線——第八代線的產(chǎn)能最少也會(huì)有六七百萬(wàn)臺(tái)，而如果月投入基板超過(guò)10萬(wàn)片，則會(huì)擁有近2000萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模。對(duì)于這樣的生產(chǎn)線，如果價(jià)格降不下來(lái)，產(chǎn)品就會(huì)賣不掉，隨之而來(lái)的則會(huì)是企業(yè)的“經(jīng)營(yíng)災(zāi)難”。

    高投入、大產(chǎn)能、快速的價(jià)格下降是OLED產(chǎn)業(yè)必然的規(guī)律，也是無(wú)慮白光技術(shù)還是三原色技術(shù)都必須面對(duì)的問(wèn)題。iSuppli OLED研究總監(jiān)文尼塔•亞克汗瓦爾(Vinita Jakhanwal)認(rèn)為，無(wú)論是三星和LG的oled戰(zhàn)略均面臨著削減成本的挑戰(zhàn)——有關(guān)于成本的技術(shù)或許是比“色彩等顯示效果技術(shù)”更關(guān)鍵的技術(shù)。

    如果要實(shí)現(xiàn)低成本，那么規(guī)模就不能避免，大規(guī)模的制備工廠，則必然面臨更大的投資：LG Display公司負(fù)責(zé)戰(zhàn)略和營(yíng)銷中心的副總裁查普•辛(Champ Shin)預(yù)測(cè)，OLED顯示屏的出貨量需要7到8年就有可能增長(zhǎng)至當(dāng)前液晶顯示屏的水平——每年超過(guò)2億塊大型顯示面板。這樣的供應(yīng)能力以8代線計(jì)算可能需要300-400億美元的投資規(guī)模。對(duì)于這樣大的投資，日本證券公司Ace Securities分析師Hideki Yasuda甚至表示，“日本企業(yè)無(wú)力進(jìn)軍OLED市場(chǎng)。”另有研究表明，韓國(guó)政府的目標(biāo)是占據(jù)全球OLED大尺寸面板一半以上的供貨份額，為此韓國(guó)政府計(jì)劃在未來(lái)五年投入185億美元在大尺寸顯示面板業(yè)（含LCD和OLED）。

    但是，大規(guī)模的投資則會(huì)給產(chǎn)品成本帶來(lái)更大的壓力：更多的投資則意味著更多的市場(chǎng)需求和更低的價(jià)格。因此，無(wú)論是哪個(gè)企業(yè)、或者那種技術(shù)類型的OLED項(xiàng)目，都是必須圍繞成本這個(gè)關(guān)鍵因素運(yùn)行。類似的事情也曾經(jīng)處在液晶電視的LED背光源上。

    液晶顯示技術(shù)擁有兩種LED背光源方案：其一是直下式白色或者三原色技術(shù)，特點(diǎn)是效果好、缺點(diǎn)是結(jié)構(gòu)復(fù)雜成本高；其二是側(cè)邊式白色光源技術(shù)，特點(diǎn)是成本低，缺點(diǎn)是效果不如直下式技術(shù)。這兩種LED背光源技術(shù)率先出現(xiàn)在市場(chǎng)上的是索尼的三原色直下式技術(shù)，也就是效果最好成本也最高的技術(shù)；但是最后被普及的則是側(cè)邊式白光技術(shù)。

    就目前OLED領(lǐng)域白光和三原色兩大技術(shù)而言，三星雖然選擇了展示三原色技術(shù)的樣品，但是這并不能表明三星不會(huì)推出工藝成本更具優(yōu)勢(shì)的白色OLED顯示技術(shù)的產(chǎn)品。尤其是在OLED快速普及的背景下，在保留三原色OLED高端產(chǎn)品的同時(shí)，推出低端白色OLED產(chǎn)品幾乎是必然的趨勢(shì)。

    分析認(rèn)為，三星之所以選擇展示三原色OLED技術(shù)樣機(jī)，更多的目的只不過(guò)是“技術(shù)上的炫耀”，這并不代表三星真正的路線圖。就像LG的白光OLED也不能說(shuō)明LG不能生產(chǎn)三原色OLED產(chǎn)品一樣。兩大技術(shù)究竟最終誰(shuí)能成為市場(chǎng)主流，還需“成本”這塊試金石的檢驗(yàn)。