5D Mark III與5D Mark II各ISO值噪點對比：改進(jìn)幅度大！

    佳能5D Mark III對比5D Mark II，測試條件完全一致，光圈、快門、ISO等設(shè)置都是一樣的。雖然我們知道低ISO下很難看出噪點的差別，不過也特意帶給大家全套ISO值的比較，為的 就是要“順便”比較一下低ISO時的畫面細(xì)節(jié)差異。OK！Let's Go！

    5D Mark III在畫面細(xì)節(jié)上的提升是可見的，尤其是邊沿、線條的銳度。不過似乎這也讓不少5D Mark II用戶覺得不滿，因為感覺上5D Mark III的畫面質(zhì)感沒有舊款的細(xì)膩。這方面比較復(fù)雜，留待我們后續(xù)內(nèi)容再繼續(xù)探討吧。

    說回噪點表現(xiàn)，恕我眼拙，我真的看不出ISO 100-800之間，兩機的噪點差別。而到了ISO 1600，舊款的5D Mark II開始出現(xiàn)一絲絲降噪痕跡，當(dāng)ISO 3200的時候就很明顯了，畫面細(xì)節(jié)受到降噪功能的作用而變?nèi)酰�模糊感出現(xiàn)，而這時5D Mark III的表現(xiàn)仍然堅挺。接下來呢，就是明顯的一面倒過程了，基本上新款5D Mark III在噪點表現(xiàn)上能比5D Mark II提升1-2 EV。

    看完5D Mark III和5D Mark II的對比，肯定有很多人想看5D Mark III與尼康D800的對比，不過D800真的還沒到我們手上，這里不如對比一下像素密度超低的尼康D3S吧，請看下一頁。