地利——國(guó)產(chǎn)PDP實(shí)現(xiàn)上游突破
如果說(shuō)3D時(shí)代的到來(lái),對(duì)于等離子行業(yè)而言是一劑催化劑,那么真正讓國(guó)產(chǎn)等離子企業(yè)打破枷鎖,重新奪回話語(yǔ)權(quán)的則是“屏”的回歸。
在輝煌的CRT時(shí)代,長(zhǎng)虹、TCL、創(chuàng)維、康佳等眾多本土品牌電視機(jī)在國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)的占有率高達(dá)71.1%,憑借完整的產(chǎn)業(yè)鏈,幾乎把外資品牌擠壓的沒(méi)有生存空間和話語(yǔ)權(quán);在國(guó)際市場(chǎng)方面,中國(guó)彩電也享有“全球產(chǎn)量最大”、“全球市場(chǎng)份額最多”、“全球競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)”等眾多美譽(yù)。
然而隨著等離子和液晶等技術(shù)的廣泛普及,CRT的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)似乎一夜之間消失殆盡,為數(shù)眾多的中國(guó)彩電企業(yè)深陷缺屏“陣痛”之中。據(jù)了解,我國(guó)雖為家電生產(chǎn)大國(guó),卻在占電視總價(jià)值70%的屏上一直停留在較低技術(shù)水平層面,尤其在液晶、等離子等高端產(chǎn)品上幾乎全部依賴進(jìn)口。其中液晶面板量的70%是由日韓企業(yè)生產(chǎn)的,只有30%的面板生產(chǎn)量來(lái)自臺(tái)灣,因此一直無(wú)法從根本上解決“缺屏”難題。
“我國(guó)每年進(jìn)口的液晶面板總額相當(dāng)于150架飛機(jī)!币晃患译姌I(yè)內(nèi)人士透露,“由于缺乏面板生產(chǎn)技術(shù),國(guó)內(nèi)液晶電視企業(yè)實(shí)際上只比國(guó)美、蘇寧多了一道產(chǎn)品組裝過(guò)程而已,早已淪為組裝商,產(chǎn)品的附加值太低,利潤(rùn)通常只有1%。”
在這樣一個(gè)大背景下,如果不解決缺屏問(wèn)題,即便搭上3D的順風(fēng)車,能走多遠(yuǎn)恐怕也是個(gè)未知數(shù)。因此,如何在核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,擁有真正屬于自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),成為擺在每一個(gè)彩電企業(yè)面前不可回避的問(wèn)題。
和液晶陣營(yíng)有所不同,國(guó)產(chǎn)等離子企業(yè)面對(duì)中國(guó)彩電業(yè)的“屏殤”,選擇了另外一條自主創(chuàng)新的道路。長(zhǎng)虹在等離子面板領(lǐng)域邁出了進(jìn)軍上游的第一步。通過(guò)大范圍的合縱連橫,長(zhǎng)虹先是與具有10年研發(fā)基礎(chǔ)、上百人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)、基于量產(chǎn)設(shè)備實(shí)驗(yàn)線的彩虹集團(tuán)合作,成了世紀(jì)雙虹公司;隨后又通過(guò)并購(gòu)韓國(guó)核心等離子屏生產(chǎn)公司Orion PDP公司,在四川綿陽(yáng)成功建立中國(guó)第一條等離子屏生產(chǎn)線,完成了自己的PDP項(xiàng)目的戰(zhàn)略布局。
截至目前,長(zhǎng)虹已擁有以虹歐公司為主體的家用等離子顯示技術(shù),以及以位于韓國(guó)龜尾的ORION PDP公司為主體的商用等離子M-PDP顯示技術(shù),同時(shí)還掌握了3D等離子顯示技術(shù)。
在這一基礎(chǔ)上,長(zhǎng)虹進(jìn)一步推進(jìn)了PDP模組和整機(jī)一體化生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)從PDP屏的顯示基板、驅(qū)動(dòng)及電源組件到整機(jī)產(chǎn)品的一體化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)進(jìn)行整機(jī)的定義,避免了在屏模組功能及性能上的冗余和缺失,有效提升了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于所有廠家來(lái)說(shuō),等離子的毛利率都是LED的2倍以上,由于長(zhǎng)虹采取屏幕和整機(jī)一體化生產(chǎn)的策略,在其他企業(yè)仍然處于只在30%的空間爭(zhēng)取利潤(rùn)的情況下,長(zhǎng)虹已經(jīng)通過(guò)擁有屏制造技術(shù),獲得了更大的可盈利空間范圍,具有利潤(rùn)空間大幅上升的能力。
帕勒咨詢機(jī)構(gòu)資深董事羅清啟表示:“中國(guó)彩電企業(yè)的困境說(shuō)到底都是因?yàn)椤翚憽,?dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)失去上游部件的議價(jià)權(quán)時(shí),中國(guó)彩電行業(yè)就危險(xiǎn)了,過(guò)去5年‘過(guò)山車’式的表現(xiàn)讓彩電行業(yè)到了必須要改變的時(shí)刻,還好長(zhǎng)虹等中國(guó)彩電行業(yè)已經(jīng)意識(shí)到了這一問(wèn)題,已經(jīng)拋棄了‘做面包的不一定要先種小麥’的錯(cuò)誤觀點(diǎn),布局上游已經(jīng)成為行業(yè)的共識(shí)!