家電專家劉步塵：目前，平板電視有兩大形態，一個是液晶，一個是等離子，因為種種原因，至2010年，全球等離子的銷量不足液晶的1/10；在中國市場，等離子只有液晶銷量的1/15。當液晶逐漸遭遇市場飽和之時，等離子能否承擔得起振興彩電產業的重任？

    梁振鵬：等離子電視市場份額能夠淪落到今天這么小的地步，不是說技術不行，而是被新聞輿論所迫害的。一個產品，每天都有很多媒體說你沒出路，快消失，那么，這個產品能有人買嗎？

    陸刃波：當前3D給等離子確實帶來了機遇，隨著3D市場的發展，等離子技術優勢也逐漸明顯，國內主流彩電企業像海信、三星、TCL、康佳等也開始涉及等離子電視，這對于長虹等離子屏來說很有可能帶來可觀的利潤。另外，消費者對于等離子電視的認識也逐漸理性化。

    在以后幾年中，液晶和等離子會并存一段時間，而等離子的價格相對來說性價比是比較高的。對平板電視來說，最重要的不是技術，而是價格。另外，一件產品銷售的多與少，除了技術的因素，外部的環境和手段也是很有必要的。

    馬偉強：等離子難擔此重任。雖然，國家重點支持長虹的等離子，等離子在多個方面有其獨到優勢，但等離子全球大勢已去，后續的技術演進、市場推廣均看不到前景，只靠政府推動能造出第二個TD？現在及將來，等離子的方向應該向行業應用推進，抓住數字城市建設的契機。