近期種種極端天氣的出現，加之低碳風盛行，催人警醒。人們除了選擇低碳的生活方式之外，也開始對身邊的“人造環境”進行低碳化改造，而家電無疑是這場改造的主角。

    繼今年3月，升級后的定頻空調能效標準正式發布后，最近有消息稱，國家再次對家電能耗“開刀”—《平板電視能效限定值及能效等級》有望于今年上半年公布，下半年正式實施。

    然而，相關審批部門和廠家均否認了這種說法。國家標準化管理委員會日前向時代周報記者證實，由于等待審批的國家標準增多，相關核定更加嚴格，標準公布及實施的時間表仍是未知數。TCL、創維、海信等負責人亦表示未聽說上述時間。

    這項原計劃去年10月出臺的平板電視的分級制，如今遭遇難產，卻給了廠家充足的時間在節能性上鉚勁。海信電器多媒體研發中心副總工程師菅懷剛表示：“目前海信有2/3的產品可達到一二級能效，還有一部分達到三級，國標出來后，如果還有一些不符合最低標準的，就直接淘汰。”時代周報記者了解到，從4月中旬開始，包括創維、康佳、長虹在內的國內廠家不約而同地以“節能”為噱頭，在北、上、廣等一線城市，以期完成CCFL背光的傳統液晶電視的大量庫存清理。

    中國電子商會副秘書長陸刃波認為，不要高估能效標準對平板產業的沖擊，就現有國內彩電企業的技術研發實力，在產品節能性的升級與改造上并不存在技術性難題。

    一場挖掘綠色低碳商業價值的營銷大戰，正在各彩電廠家的戰略中提速。

    專家擔心國標出臺即過時

    目前，中國使用的電視能效標準是于2005年出臺的GB12021.7-2005，因當時包括液晶電視和等離子電視在內的平板電視尚未普及，其節能指標只針對CRT電視。這與目前液晶電視已占據主流的趨勢嚴重“脫節”。據中國電子視像行業協會的最新統計資料，2009年我國共生產平板電視約6780萬臺，份額居世界首位。

    去年4月，由中國標準化研究院牽頭成立了中國平板電視能效標準工作組，制定中國《平板電視能效限定值及能效等級》。記者從報批稿中看到，平板電視能效等級標準劃分為三個等級，一級為最高等級，是節能產品的目標值;二級為節能產品評價等級，指標按照當前同類產品能效前20%左右設定;三級為市場準入等級，主要用于淘汰市場上高耗能產品，指標按照淘汰20%左右低效產品設定。該標準實施后，市場上的平板電視將據此貼上能效等級標志。

    參與平板電視能效標準前期內容制定的，還有國內外主流彩電生產廠家，從那時候起他們便著手梳理產品結構。菅懷剛表示：“每個廠家動手的時間都差不多，加上海信在2001年左右就進行節能技術方面的儲備，應對這個國標，在技術上都已經做好充足的準備了。”另據TCL集團首席運營官薄連明介紹，TCL去年推出的動態背光產品，比普通液晶電視要節能40%-50%，“要達到國標，基本不存在技術問題”。

    節能的代價往往是高價格，而價格會牽動消費者敏感的神經。現階段市場上的節能彩電與非節能彩電的價差也確實存在。時代周報記者走訪各大家電連鎖賣場發現，從價格看，同一品牌的同尺寸機型，國產“節能”平板電視要高出300-500元不等，而外資的價格至少要高出2000元甚至1倍。

    對此，廠家普遍認為國標并未造成成本壓力。菅懷剛稱：“節能屏比一般的屏要貴一些，模組在價格上也有區別，但我估計以后節能彩電放量后，節能屏和非節能屏的價格會趨于一致。”薄連明預期，國標要求將低于現行技術，成本的增加幾乎可忽略不計。

    “顯然，從技術和成本來說，標準不會成為彩電企業的門檻，”陸刃波如是說。菅懷剛亦否認廠家對標準存在爭議導致國標難產：“經過多輪討論，各個廠家都有提出建議，基本已經定稿，在出臺和實施時間上，企業能起到的作用并不是特別大。”

    這也衍生出中國標準研究院副主任王若虹的擔憂：“電視機的更新換代非常快，當時制定標準的時候還沒有LED背光源的電視呢，這個標準如果再不出來的話，就落后了。”

    一位不愿意具名的專家認為，平板電視能效國標旨在引導彩電產業設計發展高效率電視，開發節能技術，助力高能效的電視產品得到普及，加速產品的更新換代。“倘若國標趕不上技術的潮流更迭，會使得國標制定的初衷難以體現。”

    廠家急清高能耗庫存

    無論平板電視國標何時面世，面對以更低碳姿態出現的LED背光電視，如何消耗CCFL背光的傳統液晶電視成了廠家目前的當務之急。

    根據2009年末中國標準化研究院對市場上的平板電視進行了一次抽樣調查，發現所有產品都達到了標準規定的三級能效等級的要求，不過大部分都集中在二級或三級水平，達到一級能效的卻不多。

    在國內廠商的集體推動下，從4月中旬開始，包括創維、康佳、長虹在內的主流彩電廠家均以“淘汰傳統液晶電視”為噱頭，在廣州、北京、上海等一線城市，以期完成CCFL背光的傳統液晶電視的大量庫存清理。

    創維中國營銷中心廣東分公司總經理鐘志峰稱，雖然只是背光源有所不同，但是LED電視明顯更為環保、節能，使之能夠在價格微調時便迅速普及，相比而言，如今的傳統液晶電視產品無論在價格，還是在性能方面，都已沒辦法占據太大的優勢。

    LED背光電視的價格下滑，倒逼CCFL背光液晶電視價格下挫。根據奧維咨詢(AVC) 4月19-25日數據顯示，LED背光源電視平均價格相比于春節平均價格下降了9%，其中下降幅度最大的是37英寸、32英寸、24英寸，平均降幅分別為15%、13%、13%。

    上游產品價格的調整為LED快速上位創造了條件。Displaysearch大中華區副總裁謝勤益表示，今年一季度40英寸LED背光模組與同尺寸CCFL的價差從上季度的140美元下降到100美元，而到2010年底雙方的價差將下降到40美元以內。

    “在創維內部，今年LED電視的銷售目標是400萬臺，從最近的市場銷售情況來看，LED電視也逐漸為消費者所接受。”鐘志峰告訴時代周報記者，僅在其所分管的區域內，LED電視目前的占比已經達到了50%，預計到今年年底可以達到70%。

    工業和信息化部高級工程師劉全恩認為，LED電視屏幕的亮度可以隨著畫面的亮度進行主動調節，相比液晶電視有效節能可以達到30%以上，且完全不含鉛和汞等有毒有害物質，是真正的綠色環保光源。節能優勢籠絡了各大彩電廠商。“目前國內彩電企業都加入到清理CCFL庫存的行列中來，其中在一線城市市場這一趨勢更為明顯，尤其在大尺寸領域CCFL液晶電視的占有率已經不足三成，” 一家電廠家區域負責人透露。

    看似空間巨大的綠色低碳商業價值空間又在哪里，眾多彩電企業一直在追尋答案。但可以肯定的是，國家正通過市場準入及相關標準的制訂，形成利益杠桿去引導消費者，從而形成節能環保產品的市場偏好，為實現產業、市場、產品的低碳化轉型，創造了難得的機遇。