“快兩萬元的電視,沒想到音響效果這么差”,一位去年五一期間購買了新款LED超薄電視的消費者向筆者這樣反映。
其實,平板電視時代,高端電視機卻配“低質”音響的案例已經比比皆是。尤其是自09年LED超薄電視普及以來,消費反應電視機音響效果不理想的投訴比比皆是。雖然這不是嚴重的質量問題,但是對于愛好音樂的消費者,無疑是一個顯著的缺陷。
音樂:大平板的難題
筆者從有關平板電視設計專家處了解到,平板電視音效的提升,各家廠商也都在盡力而為。但是對于已經成熟一百多年的現代聲場技術的研究表明,要想在超薄電視機的機身(目前多數超薄電視只有三厘米厚)內形成有效的泛音效果和有力的低音、清澈的高音幾乎是不可能的完成的任務。
因此,目前的平板電視設計多專門針對通常電視節目的“人聲”和電影節目的“環繞”進行優化。這方面優化可以為電視機帶來更優秀一些的日常伴音效果。但是對于特別對聲色敏感的用戶,專家給出的建議是購買專門的伴音音響設備。這也是為什么多數電視廠家的促銷套裝中都有“影院音響組合”的身影的原因。
據統計表明,消費者購買平板電視之后,超過一成的消費者希望能夠擁有較好的音樂回放效果,超過兩成的消費者會用平板看MTV或者聽音樂。上文提到的消費者即是在使用一款電視的網絡功能中的新浪樂庫時,發現彩電產品音質不滿足自身要求的。
高音需要喇叭足夠長、低音需要喇叭直徑足夠大、泛音需要共鳴腔體材質優異設計科學——業內聲學專家用最簡樸的語言指出一套好的音箱需要具備的基本特征。
而平板電視能夠為音箱留下的空間往往是很薄、很窄的范圍。因此在超薄電視中,音箱的前后進深很難超過5厘米,甚至只有2厘米,其盆腔口徑也很難超過4厘米。有限的空間使得音箱形成聲音時的震動范圍、泛音營造條件大受限制。因此播放出來的音樂也極為干澀、難聽。
除此之外,在平板電視狹小的箱體內,高品質的材質也很難被應用。而音箱周邊的其它器件的震動又會對聲學效果形成非常大的干擾。使得本來就已經難于設計的音箱系統,更加面臨苛刻的用材和周邊環境的考驗。
對于解決這一問題的方法,業內專家指出,雖然也有企業在開發更為高效的磁性材料,或者是表面音源技術的音箱。但是前者所能提升的品質空間有限,而后者還處于實驗研究階段,即便有少數實用的案例,也不能提供高保真級別的優秀品質。
因此,短期看來,平板電視渴求高保真的音箱效果是不現實的。雖然各家電視品牌采用不同的環繞聲技術提升音效,但是這種技術通常面對音樂欣賞只會令其效果表現更為糟糕。
平板電視想要有好的聲音,唯一的選擇就是單獨配置音箱。
對于多數消費者,一提到單獨配置音響系統就會有兩個“問號”浮出腦海:一個是獨立配置音箱是不是很貴,第二則是那些5.1的7.1的音響系統很占空間。
其實這兩個問題只是對音響行業不了解的普通消費者的習慣性想法。首先,論音質效果,平板音箱的主要矛盾是“空間尺寸”,而不是企業技術實力或者產品品質的問題。換句話說,這要個頭大一點,音箱的效果就有理由比普通平板要好。
例如,常見的電腦多媒體音箱,又稱桌面音箱系統,像漫步者RT1000、麥博梵高FC280、惠威M200MKII都是只有數百元到一千元的產品,而這些音箱的效果基本滿足一般的音樂和影視欣賞需要。同時小巧的體積,2.0桌面設計也不單獨占據空間,擺在電視柜上就可以。事實上,只要體積稍大,尤其是厚度有一定空間的數百元的音箱產品的品質,就已經足以超過一兩萬元的平板電視自帶的音箱的效果。
對于更為專業級的用戶,也是對音響效果品質更為注重的用戶,筆者則認為選擇書架箱或者是中低端的專業音樂監聽音箱,成本也可控制在兩三千元,到萬元之間,能夠獲得的則是幾乎HIFI級別的專業效果。這類產品具有體積小效果好的特點,在專營音響設備的店鋪很容易買到。
不過,也有消費者對彩電等企業推銷的5.1、7.1等環繞家庭影院音響系統比較感性趣。但是從音樂角度講,這類產品追求的現場感和震撼性,而不是聲音的“美妙”。這真專業的音響系統是HIFI級別的產品,又稱高保真產品,這類產品只有一種搭配:左右聲道主音箱加低音炮,也就是常說的2.1的結構。
Hi-Fi是英語High-Fidelity的縮寫,直譯為“高保真”,其定義是:與原來的聲音高度相似的重放聲音。這種重放效果只有2.1或者2.0的音響系統可以完美模仿。雖然5.1、7.1的音響系統在AV電影上更為震撼,環境感更為強烈,但是在“保真”還原上卻遠不如2.0、2.1的系統專業。因此要實現最優秀的聲音還原。同等價位2.1和2.0的音響系統不僅更節省空間,也更為“耐聽”,音色效果更為出色。
說到“節省空間”這也是廣大消費者對獨立音響系統非常擔憂的問題之一。部署環繞聲系統不僅要占據更多的室內空間,而且必須重新設計室內的信號線布局——其工程不亞于重新裝修。這是多聲道環繞聲難以進入很多城市和農村家庭的關鍵之一。對于城市目前的小戶型和農村家庭的方正的房間布局,2.0和2.1的音響系統顯然更為適合。
同等投資下,音樂效果更好、電影效果不會有顯著差異、更節省空間、不用重新布線,尤其是只需要數百元就擁有遠勝于平板電視音響系統的效果。這些方面的優點決定了桌面多媒體音箱、書架音箱、中低端監控音箱在平板普及后的城市白領市場必然更具魅力。
成本、易用性和效果三者之間的優秀平衡能力,和2.1以及2.0產品在高端欣賞、音樂陶冶方面的無以比擬的專業性,配合上平板電視“落后”的音響效果,必然蘊藏有巨大的商機。
隨著城市市場平板產品的普及,以及向超薄方向、壁掛方向的進一步發展,未來平板音箱系統效果不佳的矛盾智慧越演越烈。更多的消費者會誕生出為其配備獨立音響系統的消費需求。尤其是對逐漸壯大的中產階級、白領階層,更高品味的生活也會使得平板電視自帶的“干澀”的音響效果難以滿足家庭娛樂的口味,產生出嶄新的購買沖動。
平板電視時代和傳統CRT電視時代比較擁有兩個顯著的差異:第一是消費市場消費檔次明顯的提升;第二是產品自帶音箱能夠提供的音效質量的顯著下降。因此,即便從彩電產品自身的演進歷史,也可可以發現針對平板應用,簡單有具有HIFI級別專業程度的2.0和2.1音響系統將成為平板電視普及過程中,即高清播放設備之后有一個必不可少的金礦級輔助產品。且其市場潛力甚至比高清播放設備更為廣闊。
高清播放設備必須考慮電視機本身具有的高清播放功能與其的競爭,和電視節目全面高清化之后,消費者對專門播放設備需求的減弱兩大因素的市場萎縮效應。但是,隨著電視機自身高清播放功能的增加和電視節目的大量高清化,平板電視“低檔音響”效果的矛盾只會更加突出,那些用電視欣賞網絡音樂的消費者、喜歡CD音樂欣賞的消費者和欣賞電視臺的大量音樂類節目的消費者,都會成為獨立的平板電視輔助音響系統的重視客戶。
家庭娛樂十個系統工程。平板顯示設備的發展、普及,首先引發了高清播放設備的普及潮流。二者的進一步普及和應用互動是比對不斷弱化的平板音箱效果提出“改進性的市場需求”,并促成一個依附于平板產品的傳統音響產品的嶄新應用方式的誕生,為該行業從業的廣大客戶創造出嶄新的商機。