LED背光技術(shù)的普及受限于“價(jià)格”、“技術(shù)”、“上游資源”等多重因素。相對(duì)于CCFL背光技術(shù)，它還不夠成熟，而且屏幕尺寸越大成本越高，難以保證發(fā)光的一致性，散熱、發(fā)光效率還有待提高，此外，還有LED模組量化生產(chǎn)規(guī)模的限制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可“LED背光”，但在短期內(nèi)，CCFL背光仍將占據(jù)主銷態(tài)勢(shì)。

    至于“側(cè)入式LED背光”或“直射式LED背光”兩種技術(shù)誰(shuí)將是主流，業(yè)內(nèi)仍存在一定分歧，在“LED背光”電視的新品推出方面，彩電行業(yè)分為兩派，涇渭分明。

    以夏普和索尼為代表的日資企業(yè)，都看好“直射式背光”，仍堅(jiān)持“傳統(tǒng)技術(shù)”路徑，認(rèn)為畫(huà)質(zhì)第一，只要畫(huà)質(zhì)有改善——即便是僅僅是在技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)上的提升，也可以犧牲掉諸如“外觀”、“功能”、“性價(jià)比”等其他顧客所關(guān)心的方面，這也是日本彩電業(yè)五十年不變的一貫思維。

    堅(jiān)持“側(cè)入式LED背光”，走“設(shè)計(jì)至上”之路。由于這種設(shè)計(jì)能讓機(jī)身變薄，產(chǎn)品外觀上差異凸顯，賦予彩電以美感，更適合現(xiàn)代家居風(fēng)格的搭配。因此，三星，TCL， LG等彩電企業(yè)，紛紛選擇在“側(cè)入式LED背光”技術(shù)方面發(fā)力，從2009年下半年開(kāi)始推出了相關(guān)產(chǎn)品。

    在調(diào)查中記者還從TCL研發(fā)方面獲悉，先進(jìn)的背光技術(shù)，是mitv互聯(lián)網(wǎng)電視在硬件上保持全面領(lǐng)先的保障之一，當(dāng)前除了發(fā)力“側(cè)入式LED背光”外，在“直射式LED背光”、“CCFL背光”領(lǐng)域，TCL也都擁有強(qiáng)大技術(shù)儲(chǔ)備。在TCL看來(lái)，在一定時(shí)期里，三種背光形式的液晶電視都有各自的發(fā)展空間，都是其互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先的有效技術(shù)構(gòu)成。