因地制宜的政策 重視消費者需求

　　所謂沒有調查就沒有發言權！很多企業并不關注消費者的需求，雖然這有些老生常談，但在下鄉的地區這樣的問題應該被重視。企業是否花時間、精力去調查過當地的收入水平和消費習慣，甚至是否借政策旗號來推銷產品我們都不得而知，但只有真正的將合適的產品賣給消費者才是真正的執行了政策的精神。

　　舉個例子而言，目前比較流行的大屏幕液晶電視也參與了家電產品下鄉，但據筆者所知，目前很多次級的城鎮地區都未大規模的擁有平板電視產品，依然是以CRT電視為主，而針對稍欠發達的地區推廣平板液晶電視是否妥當呢？忽略當地的實際消費能力過分強調消費無疑是殺雞取卵、飲鴆止渴的行為。因此，就筆者看來，但就電視這第一家電而言，CRT就比液晶電視更有優勢。

　　家電下鄉時品牌宣傳未跟上

　　筆者的家鄉稍有偏遠，但有些農村的墻上都有本次下鄉產品的廣告，比如市場火爆的創維酷開電視，雖然簡單的油漆字廣告，但也讓部分品牌深入民心，因為淳樸的農民還是相信品牌的誠信和品質的，而家電下鄉無疑是最生動的一次品牌推廣。

　　家電產品之所以成為第一家電的選擇，其文化中的家具概念和面子問題都是不能忽略的因素，而國產家電品牌有些操作過程中卻忽略了自己前期的鋪墊，沒有抓住這次機會將品牌樹立起來，這也就是“品牌下鄉”的組成部分之一，下鄉只是把產品賣出去，品牌宣傳力度不夠也是一大遺憾。

　　綜上所述，家電下鄉是難得的機遇，何況是經濟危機肆虐的大環境下，這樣的政策應該是一個兩全其美的局面，而不是某些人借機獲取不正當利益的機會，只是注重眼前的利益，其實并未正確的理解政策的要義，不能算是“可持續發展”的路線，更加會給山寨以可乘之機。由此看見，家電下鄉送去的不止產品，其含義應該更多。