如果這些優勢還不足夠的話，那么LCD和P-OLED之間最切實的差別就是圖像質量了。盡管質量在很大程度上是主觀的，不過還是有一些可定義的客觀因素，它們使得某個顯示器主觀上看起來比其它更好。這些因素包括：亮度、對比度、黑色區域的暗度、像素銳度、顏色自然度、以及處理快速運動圖像的能力。P-OLED在所有這些方面都勝過他人。

　　正如你可期望的那樣，LCD的透射本質意味著，它的亮度取決于背光的功耗和液晶透射的效率。P-OLED在本質上比LCD更有效率，而且其顯示圖像的視角比LCD更寬。

　　高對比度通過產生更大的景深增強了視覺體驗效果。環境光會影響到對比度，但對于EVF或封閉式頭戴顯示器來說(環境光被排除在外)，對比度不會大幅降低。LCD的對比度還會由于光泄漏而受到限制，而P-OLED的對比度則反而會得到大幅增強。在LCD顯示器的暗像素處，背光會泄漏出來，而P-OLED顯示器則不會有這問題。液晶顯示器從來不能顯示真正的黑色，因為即便在最暗的像素處，還是會有一些光透射出來。而P-OLED顯示器上的黑色像素則可以是真正的黑色，因為此處的的確確是沒有光。其結果是一個看起來幾乎是3維的顯示器，而這一切要歸功于P-OLED顯示器的亮度和對比度。

　　顯示圖像的銳度可提高感覺到的質量，因為人眼覺得它更真實。在電子顯示器中，清晰的像素點會使圖像的銳度大幅下降。也就是說，如果顯示器上點亮的像素點明顯分離或這些像素點間的黑暗間隙是可見的，整幅圖像的某些部份可能看起來是鋸齒狀的，而不是光滑的或連續的。最糟糕的情況是，用戶看到的是單獨的像素點而不是連續的圖像。

　　從技術的觀點來看，關鍵的因素是像素點的數量和一個像素點區域的百分之多少被點亮了。這一百分比越大，點亮的區域越一致，圖像質量就越好。如果一個像素點區域被點亮的部分太少，整個屏幕看起來就像是鐵絲網眼，而不是某個顏色的相鄰碎片。P-OLED的填充因子在80%左右，LCD的填充因子則常常不足25%，這使得P-OLED顯示器上顯著的單獨像素點要大大少于LCD顯示器。

　　當這些考慮同時平等地應用到靜態和動態圖像上時，快速變化視頻可以真正地將好顯示器遴選出來。它是憑感覺測試真實圖像質量的最好方法之一。

　　當顯示器上的像素不能足夠快地開關時，圖像就會出現模糊和閃爍。現象就是運動物體滯后或留下較慢像素點的尾跡。這里，P-OLED顯示器再一次展示出比LCD更好的特性。LCD顯示器的典型刷新時間是15ms左右，而P-OLED顯示器的刷新時間不到1ms，這使得P-OLED顯示器可產生很好的運動圖像，而完全沒有慢速開關導致的贗象。