面對等離子廠商掀起的“等離子電視要比液晶更護眼”宣傳浪潮，液晶廠商坐不住了。昨天，有液晶廠商向記者發來稿件，稱在中國電子技術標準化研究所認證中心部所有通過高清認證的產品中，液晶電視獲證產品是78％，等離子獲證產品是11％，CRT產品在獲證產品中占11％。液晶廠商引用這一數據的用意十分明顯。

　　這份稿件顯示，液晶電視（LCD）在通過高清認證產品中占有很大的比例，通過率將近八成，獲證產品尺寸集中在32英寸至42英寸之間，42英寸以上的高清液晶電視很少。等離子（PDP）獲證產品是11％，其中松下和日立的42英寸等離子電視通過了認證，成為尺寸最小的高清等離子產品。CRT產品在獲證產品中占11％。獲證產品類別呈上述比例分布，主要是因為生產LCD的企業多、產量多，而PDP產品生產企業相對較少，CRT產品由于價格因素，高端產品較少，各項比例基本符合市場狀況。

　　之所以此時公布這一消息，相關人士表示，和之前中國電子商會聯合中國電子技術標準化研究所、國務院發展研究中心市場所和北京協和醫院聯合發布的“彩電產品與人眼視覺感官變化課題研究報告”有關，這份報告顯示：長時間觀看電視時，等離子電視引發眼部癥狀較嚴重的比例是12．5％，而液晶電視引發眼部癥狀較嚴重的比例高達46．9％，觀看者對等離子電視的視覺感受相對比較舒服，其視覺舒適度更高。

　　這一報告一經發布，隨即在市場引發震動，不少消費者格外關切。這也讓液晶電視陣營頗為不滿。在上周舉行的第三屆中國數字平板電視市場發展論壇上，海信、TCL、長虹、廈華、康佳、索尼、松下、東芝、飛利浦、夏普、三星以及清華同方等30多家中外平板電視制造企業對液晶與等離子電視的亮度、拖尾時間、音頻等方面的檢測做了總結。亮度方面，LCD亮度高于PDP，但是從光亮度角度和節源角度來講，過分追求高亮度是不合理的，在這方面PDP產品總體好于LCD；圖像拖尾時間方面，一般來說PDP產品圖像拖尾時間要比LCD短，但隨著LCD技術進步，LCD產品圖像拖尾時間已經大大縮短；音頻方面，產品達標度不高，企業應調整設計思路，在產品設計中要兼顧性能和外觀，使高清電視達到應有的效果。

　　“互相攻擊對方短處，不利于整個市場的發展。”一位業內人士表示，液晶、等離子本來就是兩種不同的技術，應該讓消費者根據自己的偏好選擇，而不是廠商代替消費者做決定。