日立P60X101C之性能畫質篇

    經過了之前對于日立這款新旗艦P60X101C的到站、技術解析及外觀三篇文章的詳細報道，今天終于來到了網友們期待已久的畫質性能篇。此篇中，主要會對P60X101C進行專業儀器及基準軟件兩大類的測試。專業儀器類包含亮度色度儀、微距鏡頭、溫度計及輻射計，對于P60X101C的顯示性能、面板像素結構等多方面進行客觀的專業儀器測試；軟件類包含HIVI CAST及一些高清演示片，再網友對P60X101C有客觀性能認知的同時，適當加入一些可供主觀參考評價的內容元素。話不多說，進入實測部分。

 

功能菜單——燒屏？等離子像素微動技術亮相

    在測試以前，請允許筆者再羅嗦一頁，此部分主要對于P60X101C的菜單功能進行一番瀏覽，旨在幫助網友更好了解P60X101C的各類功能，以便之后測試內容的展開。

P60X101C主菜單 共五大類

圖像設置模塊

　　此處為圖像設置進階功能區，其中黑色增強、色域調制（包含全色域及基本色域兩種選項）以及電影模式（即FRC功能），都是P60X101C的特色功能。

包含多種音效功能的聲音設置區塊

　　經過多年的發展及改進后等離子燒屏現象雖已經不太會在普通家用產品中出現，但由于等離子發光原理使其這一缺點只能盡可能的改善而無法根除，但P60X101C的像素微動屏保及自動擦拭功能，以更為有效地通過調整長亮像素發光周期的方式來彌補了這一缺陷，是一種非常貼心的電視保養功能。另外設置及語言菜單中的功能較為簡單，在此則不做展開。

 

儀器基準測試——廣色域表現接近完美

    為了使天極數字家庭頻道對平板電視等顯示設備的測試更具專業性，使網友對產品的性能有更為客觀的了解，天極網不惜重金引入了專業級的測試設備亮度色度儀，具體品牌型號為TOPCON的BM-7A。而最終目的則是對P60X101C的顯示性能做出更為專業的客觀評定。

　　測前調試：首先為了測試的公正性，我們直接將所有產品的背光調節到最高。然后采用ANSI標準對亮度與對比度進行優化，具體方法：先把對比度調到最高，然后調節亮度使其能剛好區分最低兩個灰階，然后再調低對比度使其能剛好區分出最高兩個灰階。

測試花絮

P60X101C測試成績

　　剛才在功能菜單中我們看到P60X101C基本色域及廣色域兩種顯示模式，鑒于此筆者將對這兩種色彩顯示模式分別進行色彩飽和度方面的測試。如上圖所示，測試結果非常令人滿意，色彩飽和度比高達96.43%；作為對比，我們回顧等離子巨頭松下07新旗艦系列中的42PZ700C，其色彩飽和度也僅僅只有86.42%。與更強調畫面對比度的松下等離子電視相比，日立在色彩方面依舊秉承著這一傳統強項（感覺有點當年特麗瓏與鉆石瓏之間的關系哦- -b）。這里可能有朋友會質疑，不是等離子的彩色表現要遠好于液晶嗎？那為什么市面上卻有許多液晶電視產品標稱90%，甚至100%以上的色域表現呢？這里筆者只能十分無奈地告訴大家，部分廠商在此可能使用了自家“測試方法”（非ANSI標準）而與消費者玩了一把文字游戲，這方面詳情由于本文所限，則不展開討論，感興趣的朋友多留意我們數字家庭頻道的相關技術類文章。其他方面，由于黑位較為平淡的表現（“平淡”當然是相對P60X101C強大的色彩表現而言），300:1以上的ANSI對比度仍屬于目前等離子電視的主流水平。

P60X101C屏幕表面中心（右）及邊角（左）的溫度及輻射度

　　作為60英寸大屏幕等離子電視，僅僅35攝氏度左右的屏表溫度實屬不易；輻射方面，由于屏幕中心屬于機身內處理電路較為集中的區域，實測數據小幅超過了0.4uT標準，但用戶只要不在1米以內的近距離長時間“定居”就不會對身體有任何生理影響；而電路較為稀少的邊角處，0.15uT的輻射量則控制得相當出色。

PC1080P輸出測試——nVIDIA小負于AMD

PC 1080P輸出測試——nVIDIA小負于AMD

    由于國內高清訊源的缺乏，目前對于高清電視而言，性價比最高的高清訊源接入方式則是仰仗PC顯卡進行圖像輸出。本次測試中我們分別采用nVIDIA的7600GS與AMD的1950GT兩塊顯卡作為測試，視頻傳輸接入方式采用HDMI轉DVI的配置，顯卡驅動方面皆采用了最新的正式版。雖然是來自世界頂級的兩大顯卡陣營產品，但顯示結果則完全不同。

　　采用nVIDIA的7600GS進行1080P輸出，則只能顯示部分圖像，雖嘗試過刷新率等基于POWER STRIP的一些相關調整，但皆以失敗告終。

看來只能對nVIDIA 7600GS與P60X101C說：你們與1080P無緣～

AMD 1950GT輕松實現1080P完成畫面輸出

過掃描測試，100%通過

　　可能由于nVIDIA的7600GS過老的關系，（過老？哎，筆者還在用6600GT呢～），抑或AMD對2D輸出方面傳統優勢的依舊？在P60X101C面前AMD可謂小風光了一番。

 

PC點對點測試——離完美僅差一步

    雖然P60X101C在AMD的1950GT支持下，能非常便捷完整地輸出1080P圖像，但對于固定像素的顯示設備而言，能實現完全的點對點輸出，則意味著更為清晰銳利的畫面顯示效果（純線性輸出？），那么P60X101C的表現到底如何呢？

　　在測試點對點之前，筆者采用了一張全白畫面對P60X101C的面板像素結構進行分析，有助網友理解下文內容，本頁所用圖片皆采用微距鏡對P60X101C屏幕進行實拍所得。（為什么全白畫面上會有三種顏色？不用筆者再解釋第N遍了吧？還不知道？小提示：回到前文看CIE1931色域圖中間白色部分）圖中黃色邊框所示部分就是P60X101C的一個像素，由三個原色發光單元格及一段橫向隔板組成。更多面板結構類內容，可回顧P60X101C評測之技術解析篇。

　　上圖為P60X101C的像素放光情況，在顯示白色畫面時單像素內的三原色單元格處于全亮狀態；僅僅顯示純正的三原色時，單像素內的三原色單元格僅一個處于全亮狀態。通過控制三原色不同的發光幅度，便組合顯示出各種顏色，黑色在等離子中即為單元格不發光。（現在了解為什么白色畫面在微距鏡下是三色的原因了吧？第N+1遍了哦- -b）

　　比較遺憾，P60X101C在點對點的文字測試部分P60X101C沒有通過。實測所用字符為“P60X1”并以單像素筆劃輸出，雖然P60X101C在水平及垂直方向上的顯示幾乎全為點對點，但斜向筆劃周邊的像素出現了非全發光像素。

　　圖形點對點測試中，P60X101C表現要好于文字部分。而在實際的文本顯示與電影畫面顯示應用上，由于電影畫面更注重整體圖形表現，文字更注重每一個像素的控制，所以使用P60X101C進行電影播放的用戶大可放心（本來就是接PC來看大片，享受60英寸大屏幕的-.-），效果雖然不算完美但也就一步之遙吧？

HIVICAST軟件類基準測試

HIVI CAST軟件類基準測試

    HIVI CAST的權威性及用戶認可度，相信已不用小編再細細道來，直接觀看測試結果吧。注：此部分測試所涉及的圖片對顯示設備要求較高，如果你的PC顯示器是液晶類的此部分可以跳過，普通CRT可以適當參考，專業級CRT效果最佳。

　　雖然在最小的1步進對比中，要看出區別稍顯吃力，但鑒于HIVI CAST苛刻性，P60X101C在這里的表現已具有很高水準。

黑位方面，P60X101C確實要清晰辨別每個步進則來得非常勉強

　　HIVI CAST中號稱“液晶殺手”的木炭靜態測試圖，木炭紋理、炭灰顆粒黑位細節及上部湖水明暗部細節都表現得比較到位，下部暗紅色木片桌面在色彩再現上效果尚可。

　　上圖是對P60X101C畫面中物體邊緣銳力度、彩色、對比度及層次感方面的綜合考驗，整體表現讓筆者較為滿意。

96%色彩飽和度——基本色域VS廣色域

    之前筆者通過亮度色度儀的測試得出了P60X101C在廣色域顯示模式下高達96%的色彩飽和度。那么在實際影片的演示中，P60X101C的廣色域到底有如何出色表現？他與基本色域間又有多大區別呢？下面幾張GIF動畫可能會給你一些答案。

整體色彩飽和度上有了較為明顯的提升，但稍有過飽和仍存在一定改善空間

再來一組微距演示，與BRAVIA的“紅”相比如何呢？

　　P60X101C的功能菜單中同時加入了三種對比度顯示模式：分別是著重提升對比度的“常態模式”、追求真實再現片源效果的“線性模式”、以及適合較亮場景的“動態模式”。三種模式的對比中，您更喜歡哪一種呢？另外在黑色增強模式中，雖開啟后黑色的確有明顯增強效果，但還是在細節還原性的幅度上做了一定妥協。

日立P60X101C——評測總結

    P60X101C畫質性能篇總結：縱觀P60X101C的整體顯示性能，高達96%的色域表現以及實際圖片或高清演示片中的出色表現，無疑讓P60X101C在日立柔順自然的色彩表現強項得以鞏固增強。另外在技術解析篇中所提及的新改良性ALIS面板，讓P60X101C一改以往略帶閃爍的隔行顯示方式，讓畫面變得更為清晰耐看。除了出色的彩色表現及改良性面板的加入，諸如FRC、像素微動屏保功能加入無疑讓P60X101C真正具有足夠的實力與各路諸侯進行一番比拼。