如果要問一下大家對目前家電特別是平板電視市場的感覺，相信所有近期持幣觀望的消費者朋友們都會覺得或多或少的覺得“迷糊”，今天還在1080i，那邊廂明天就已經喊出了1200P；你還在CRT、PDP、LCD的分不清，那邊的標準已經不知是第幾代的配套貨色了。你“清醒”的腦袋永遠比不上產品的更新換代，你擦亮的眼睛終究看不穿銷售小姐薄薄的嘴唇；套用宋丹丹老太的一句話：“這東西，吃水是相當的深啊。”

　　近日，國家信信息產業部正式公布了中國數字電視的審評標準，終于，混亂的市場似乎有了一個一統的兆頭，然而，新的標準剛剛發布不久，就引來企業、個人以及社會的大片討論，似乎，一切并沒有想象中那樣的簡單和順利，那么，這中間究竟發生了什么呢？本刊的一線記者將在第一時間向您揭示標準公布期間所值得記載和深思的大小事件，林林總總。同時，讓您對“數字”、“高清”這些經常容易混淆的概念，有一個全新而深入的認識！

標準化研究所：認證機構目前只有兩個
　　針對日前在數字電視行業吵得沸沸揚揚的高清標準問題，信息產業部發布公告——“支持行業性認證機構開展數字電視產品相關認證工作”。從各電視廠商獲得認證的渠道來源來看，宣稱的認證機構主要有三個——中國電子技術標準化研究所(CESI)、中國質量認證中心(CQC)和國家廣播電視產品質量監督檢驗中心。行業權威人士表示，這種三個認證機構的說法是不正確的。就目前來看，已經開展高清認證的機構只有中國電子技術標準化研究所(CESI)和中國質量認證中心(CQC)。

　　這種說法得到了中國電子技術標準化研究所副所長胡燕的肯定。胡燕表示，中國電子技術標準化研究所是通過國家認監委批準的、可以開展數字電視產品認證的認證機構，其認證工作將嚴格按照認監委有關要求開展，目前數字電視產品認證將分“高清認證”、“標清認證”和“機卡分離”三種，其中，“高清認證”、“標清認證”將按照認監委發布的06年3號公告《認證技術規范管理辦法》要求的認證技術規范進行。在認證方面，由于該機構不以贏利為目的，因此除認證過程所需成本外不收取任何其它費用。胡所長還表示，認證工作需要規范的，如果通過認證的產品不符合對社會原有的承諾，不但廠商需要承擔法律責任，認證機構也將負有連帶責任。中國電子技術標準化研究所將本著嚴謹、認真的態度對企業和消費者負責。

行業專家：標準并沒有拋棄“標清”
　　高清標準出臺以后，很多人認為標清電視從此將退出歷史舞臺。對于這個誤區，電子標準化研究所的趙新華主任提出，標清電視也是我國數字電視產業鏈中的重要一環，不會因為高清標準的出臺而消失。

　　在過去，由于高清的標準不明，很多廠商打著高清的概念，賣標清的產品，混淆市場，導致真正高清的產品賣不出好價錢。這次標準的出臺將規范高清和標清的概念，規范市場。但并不是說高清標準出臺后，標清電視就沒有市場了。趙新華說，目前，標清電視在我國數字電視市場中占據著較大的比重。標清的電視也能接收高清的節目，只是顯示的效果沒有這么好，這就和黑白電視也能接收彩色電視一樣。由于高清電視和標清電視在價格上差別很大，面對的消費群體也不一樣，標清電視依然有廣闊的市場。對于消費者而言，應當根據自己口袋里的錢和欣賞要求來選擇，不用一味的追求高清。

　　趙新華透露，即將開始的數字電視認證工作中不僅包含“高清認證”項目，還包含“標清認證”項目。他還強調，在我國高清電視產品并不豐富，價格也較為昂貴的情況下，數字電視的焦點全部集中在高清上是不利于整個產業發展的。大力發展各種層次的數字電視，滿足各種消費群體的需要才能全面的帶動數字電視產業的發展。

獨家報道：數字電視認證標志正式出臺
　　本報截稿前，正式收到數字電視認證機構之一的中國電子技術標準化研究所（CESI）產品認證中心發來的高清認證標志。該標志將在未來通過檢測標準的高清和標清電視上使用，消費者可以一目了然，更放心地購買相關產品。

　　中國電子技術標準化研究所（CESI）產品認證中心對此表示，目前企業要獲得“CESI產品認證標志”，必須經過申請受理、質量保證能力審查、樣品檢測、檢測報告和檢查報告的提交、做出認定決定、頒發證書這一套嚴謹、規范的合格評定程序。相信在即將到來的五一黃金周的數字電視市場上消費者就能與張貼了“CESI產品認證標志”的產品見面。

　　“CESI產品認證標志”針對數字電視產品特性分為“高清晰度”、“標準清晰度”和“機卡分離”3類共7種標志，其中涉及到顯示器的高清認證和標清認證式樣及其含義如下：

法律專家：認證機構要承擔連帶法律責任
　　2006年3月31日，信息產業部公布了業界期盼已久的25項數字電視終端產品行業標準，然而，令人意外的是，截至2006年4月12日，短短十幾天的時間內，已經有TCL、海爾、海信、康佳等多家彩電企業的數十個型號通過了該認證，拿到了相關證書，并且據有關消息稱，這還僅僅是首批型號。原本目的是讓消費者能明白消費購買的數字電視是否符合標準，而如此快的認證消息又引發了新的疑惑：“認證難道不要進行檢測嗎？檢測難道不需要時間嗎？”有關專家也表示：“以前大家說市場上都是假高清，而一夜之間，市場上又全變成獲得認證的真高清了。這也太兒戲了吧！”

　　對于這個問題，上海律協特邀委員、法律專家趙占領表示，作為認證機構應本著實事求是的態度、嚴格依法辦事，對認證產品進行多方面測試，以保證產品的指標、性能符合要求等。如果有消費者發現，廠商宣傳的通過認證的產品沒有達到認證標準，那么完全可以對制造商和認證機構進行起訴，一經查證出具虛假的認證結論或者出具的認證結論嚴重失實，認證機構和有關人員也將承擔連帶法律責任，包括行政責任、刑事責任和民事責任等。

　　“認證技術規范的存在，在一定程度上幫助消費者認清了產品。但同時也引發了一些問題：如認證機構各自編制技術規范，造成了同一種認證對象（尤其是產品）存在多個技術規范，有的機構制定認證技術規范時未按科學程序論證，草草裁剪標準后即用于認證。這樣的認證技術規范缺乏科學性等。”國家認監委有關人員在接受媒體采訪時也曾這樣表示。國家認監委于2006年1月23日發布了《認證技術規范管理辦法》，并于3月1日正式實施，此舉將有助于改善目前認證混亂的現狀。經國家認監委備案的技術規范的相關信息，包括技術規范的名稱、備案號、發布號、發布單位、適用范圍、聯系方式及其他有關說明性信息，以國家認監委備案公告的形式發布，并在國家認監委網站及相關媒體上公布刊登。