印度政府又對(duì)中國企業(yè)下手。據(jù)印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》12月23日?qǐng)?bào)道，印度財(cái)政部稅收局12月21日和12月22日在對(duì)全印手機(jī)制造商和分銷商的一次重大打擊行動(dòng)中，對(duì)來自大中華區(qū)的手機(jī)制造商小米、OPPO、一加、富士康等在印度的辦公室和制造廠進(jìn)行了突擊搜查。

    突擊搜查始于12月21日晚上，涉及德里、孟買、金奈、班加羅爾、加爾各答和古瓦哈提等二十多地。首先被搜查的是紅米、OPPO和富士康位于斯克里伯魯布德工業(yè)園附近的幾個(gè)辦公室。據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》12月23日?qǐng)?bào)道，突擊搜查行動(dòng)一直持續(xù)到12月22日夜里，彼時(shí)稅收局才宣布此次行動(dòng)。知情人士透露，上述公司的工廠、倉庫、辦公室以及一些公司高管住所，還有這些公司的一些分銷商，都在突擊搜查范圍之內(nèi)。部分公司在印度的高管也受到訊問。

    據(jù)《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，一名印度官員聲稱，有“可靠情報(bào)”顯示，上述中國公司隱瞞收入和避稅、做假賬，有些公司賬面上虧損，但實(shí)際是盈利的。《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》稱，一些金融科技公司也在搜查行動(dòng)的范圍內(nèi)。

    小米發(fā)言人22日回應(yīng)說，“作為一家負(fù)責(zé)任的公司，我們非常重視確保我們遵守印度的所有法律。作為印度的投資伙伴，我們正全力配合印度相關(guān)部門，以確保他們獲得所需的所有信息。”O(jiān)PPO在一份聲明中同樣表示，“作為在印度的投資伙伴，我們高度尊重并遵守印度的法律。我們將繼續(xù)按照程序與有關(guān)部門全面合作。”據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，一加公司對(duì)此暫未回應(yīng)，而富士康方面表示正在了解情況。

    這不是中國企業(yè)首次遭遇此類突擊搜查。據(jù)《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》報(bào)道，今年8月，中興通訊在印度的幾個(gè)辦事處遭到突擊搜查，其高管被指涉嫌逃稅而受到訊問。去年印度和中國軍隊(duì)在加勒萬河谷地區(qū)發(fā)生沖突后不久，印度稅務(wù)部門搜查了十幾個(gè)與中國人有聯(lián)系的場(chǎng)所，聲稱數(shù)名中國人及其合作伙伴涉嫌通過空殼公司洗錢。

    復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院研究員林民旺12月21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，印度對(duì)中資企業(yè)的打壓主要是受政治驅(qū)動(dòng)。“關(guān)門殺豬”是印度很傳統(tǒng)的做法，過去印度跟歐美關(guān)系不好時(shí)，歐美企業(yè)也有過類似經(jīng)歷，很多企業(yè)從印度撤出。林民旺分析稱，這一方面是因?yàn)橛《冉?jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，另一方面，印度一些人鼓勵(lì)跟中國搞經(jīng)濟(jì)脫鉤，他們不在乎中國企業(yè)對(duì)印度市場(chǎng)有沒有興趣。林民旺稱，整體來說，目前中資企業(yè)在印度面臨的營商環(huán)境比較差，而且這種稅務(wù)調(diào)查表面上符合法律法規(guī)，但其政治和經(jīng)濟(jì)意圖已經(jīng)很明顯，手法也很拙劣，因此中資企業(yè)今后需更加規(guī)范經(jīng)營，不要讓印度方面找到打擊的借口。