“指揮調度中心，最顯眼的設備當然是那塊大屏”，一直以來，DLP拼接大屏產品是指揮調度中心市場的常青樹，也是目前可靠性、穩定性最值得信賴的顯示技術。雖然隨著技術的不斷發展，目前小間距LED顯示成功進入高端指揮調度中心市場，但是，其主要應用還處于蠶食市場份額的階段，目前，DLP拼接產品在行業內依然牢牢掌握超高端市場的話語權和標準權。

    但是面對小間距LED屏的競爭，作為指揮調度中心及高端會議中心等高端市場的主要產品，DLP拼接產品需要未雨綢繆，而其技術升級方向，是以激光、高亮、大尺寸以及4K化為代表的激光大屏產品。

    激光是人類智慧發明的一種新光源，憑借其獨特的優勢，激光被稱為“最鋒利的刀”、“最準的尺”以及“最亮的光”，具備光效更高、射程更遠，體積更小，壽命更長的使用特點。所以將激光作為顯示光源應用于大屏顯示領域時，以激光為光源的大屏顯示產品擁有了相比以往更加明顯的升級性能。

    首先即是激光光源的高亮度，目前常用的熒光體純激光光源可實現從4000流明到20000流明的亮度，這是其它傳統光源模式都望塵莫及的。通過自由組合的模組模式，屏幕廠商可以調配出多種多樣的亮度，以滿足不同用戶以及不同應用場景的使用需求，而同時，激光光源在設計時，采用特殊的多次反射設計，發射出的光源更兼具柔和不刺眼的效果，相比小間距LED屏無數個LED燈珠光源直射刺激人眼的亮瞎式照射，激光光源的高亮度更加溫和不刺激。

    色彩表現也是激光光源的一大優勢。傳統的燈泡工作原理使得它在發光的同時還會有很多雜亂的光線，這自然會影響到畫面的色彩，偏色對于過去的投影機來說是很普遍的現象。而激光可以發射出純凈的光線，色域更加寬廣、色彩更加真實自然。研究表明，激光光源顯示是目前顯示領域里色彩還原效果最優秀的一種顯示技術。

    在過去，投影機燈泡的使用壽命往往只有幾百到幾千個小時，在使用強度較大的工程領域，用戶要經常更換燈泡，這對于使用者來說是一個沉重的負擔。同時傳統燈泡還存在亮度衰減的問題，使用一段時間后光源亮度會明顯變暗，影響畫面效果。而目前市場上大多數激光光源的使用壽命都可以達到20000小時以上，超長的使用壽命讓用戶不必再擔心后期的光源更換問題。另外激光光源也幾乎不會出現亮度衰減問題，長時間使用依舊可以保證如初的亮度。

    以上，是以激光為光源的激光大屏所具備的性能和優勢，而如果要和所謂的小間距LED大屏進行性能比較的話，在像素分辨率、實際使用體驗以及環保安全等方面，小間距LED大屏都與激光大屏存在較大的差距。

    舉例來說，小間距LED屏在使用體驗上，是長期使用和觀看LED屏會對人眼造成“藍光傷害”。所謂“藍光危害”，是波長在400納米到500納米之間的具有極高能量的高能短波藍光能夠對人眼視網膜造成損傷。

    由于LED光源發出的短波藍光，在光譜中所攜帶能量強，且由于LED大屏采用自發光原理，發光點特別小，單位面積射出的光線不止強度特別亮，而且能直接穿透晶狀體到達視網膜黃斑部，導致視網膜色素的上皮細胞衰亡，從而導致光敏感細胞缺少養分而引起視力損傷。

    其次則是LED屏的電磁輻射問題，當前市場上的LED大屏很難通過EMC（電磁兼容性）認證，從數據上來看，以高密度的P2.5_LED顯示屏（LED間距是2.5毫米，每平方米16萬點）為例，按照公式E=hv（E是電磁能量，H是普朗克常數，V是電磁波頻率），電磁頻率越高，電磁輻射能量越大，LED顯示屏的電磁輻射能量相對較大，而如果16萬個LED光源同時輻射，這樣疊加產生的電磁能量也是非常可觀的。當下流行且眾多廠商力推的點間距在P1.0甚至更小的室內小間距LED屏，其產生的電磁輻射量會更加成指數增加。

    此外，小間距LED屏相比激光大屏的單位能耗較高，工作時間稍久，其屏幕表面乃至屏幕附近空間的溫度都將升高，使用者稍微靠近使用，都將帶來更加難受的效果。在崇尚人機互動的操作體驗的當下，小間距LED屏在這方面的體驗十分不友好。

    而從指揮調度中心的使用場景來看，我們知道，指揮調度中心往往需要不間斷的全天候運作，只這一個工作特征及工作強度，小間距LED屏長時間運行帶來的“藍光危害”、電磁輻射會給相關場所工作人員帶來潛移默化的身體傷害；而小間距LED屏的亮度衰減、維修頻繁等設備故障問題，又會制約指揮調度中心大屏幕的全天候運行。因此，當使用要求較高的高端指揮調度中心需要大屏幕設備時，以當下的技術高度，小間距LED屏仍然無法滿足使用要求，而以激光為光源的激光大屏，具備激光、高亮、色彩還原度高、安全穩定等多種優勢，是指揮調度中心大屏建設時的首選項。