投影機進(jìn)入4K時代已經(jīng)有些年頭。包括激光光源、汞燈光源產(chǎn)品已經(jīng)大量出現(xiàn)，去年底到今年初廉價4K亦大舉殺來。在這樣的背景下，LED光源的4K投影機成為了一個稀缺品種，也更可能是行業(yè)最后一個尚未布局的金礦。

    TI的戰(zhàn)略圖：0.47成4K主力

    自2017年底以來，德州儀器新的0.47英寸4K平臺就迎來了明基、優(yōu)派、奧圖碼、JVC等行業(yè)大廠的加持。已經(jīng)公布和即將公布的產(chǎn)品數(shù)量迅速向近10款靠攏。

    為何0.47英寸的4K光閥如此受到青睞呢？雖然有人會說，0.47的產(chǎn)品很多亮度不夠高、抖動4K不如原生的精彩。但是，這些理由架不住“成本低廉”這一核心競爭優(yōu)勢。0.47的4K平臺，分成大小封裝結(jié)構(gòu)兩個產(chǎn)品，滿足目前從7999元到15999元定價的1500-3500流明投影設(shè)計的需求。

    在這個價位空間之內(nèi)，在0.47英寸4K光閥之前，市場是高度空白的——然而，投影機產(chǎn)品絕大部分的銷量都是低價格產(chǎn)品。這就使得，如果4K不能突破價格尺度，也就無法獲得銷量規(guī)模。至于技術(shù)上的妥協(xié)，看看液晶電視4K產(chǎn)品中“四色4K”技術(shù)，就足以了解到“消費者沒有那么苛刻”。

    所以，TI為主導(dǎo)，DLP的臺系主力品牌為核心，構(gòu)成一個廉價（更準(zhǔn)確說是普及性）4K產(chǎn)品的“陽謀戰(zhàn)略”。甚至，業(yè)內(nèi)已經(jīng)提出，在傳統(tǒng)投影機家用市場淘汰1080P 2k產(chǎn)品的時間表——因為0.47英寸的4K系統(tǒng)和傳統(tǒng)的低價格2K產(chǎn)品比較，同等市場規(guī)模下，成本差異并不顯著。

    0.47 4K“普及”之際，新問題就來了

    在家用大屏市場，4K投影機已經(jīng)擁有的類型包括：4K激光電視、4K中長焦激光投影機、4K中長焦HLD投影機、4K中長焦汞燈高端投影機和4K中長焦廉價汞燈投影機。這個產(chǎn)品分布的特點是：高端市場汞燈、HLD、激光三大光源鼎力（0.65光閥產(chǎn)品），低端市場（0.47光閥產(chǎn)品）投影只有汞燈可以選擇。

    面對這一局面，很多消費者“很苦惱”：汞燈光源的低壽命、更高的亮度衰減，成為選購廉價4K投影機的最大障礙。消費者非常需要在廉價4K投影，即0.47光閥上出現(xiàn)“固態(tài)長壽命光源”產(chǎn)品。——即這個市場空白點，會成為未來品牌們要填補，也必須填補的“機遇”。

    激光、HLD和LED都是固態(tài)長壽命光源。那么和0.47光閥匹配,哪一個最好呢？答案自然是“誰最符合廉價”的特征誰就最有希望勝出。因此， 0.47英寸光閥4K投影的固態(tài)光源很可能會選擇LED技術(shù)。

    規(guī)模主義者認(rèn)為，LED 4K要選微投線

    由2017年底以來，0.47英寸光閥為主導(dǎo)的4K新品潮可以看出，“一個擁有很大規(guī)模、普及化”的4K市場是TI和DLP陣營的目標(biāo)。

    論起家用市場的規(guī)模，以至于整個投影市場的規(guī)模問題，LED光源的“絕大部分能量”既是微投！所以LED的4K機，從微投開始是一個好選擇！

    首先，微投產(chǎn)品一直在進(jìn)步。包括2016年1080p微投產(chǎn)品的推出；2017年的0.33英寸光閥產(chǎn)品的問世。微投從來不是“因為價格低，所以技術(shù)不進(jìn)步”的產(chǎn)品。最代表了投影“大屏玩”文化的微投，恰恰是技術(shù)持續(xù)更迭、產(chǎn)品迭代最快的品牌。 在1080p微投已經(jīng)出現(xiàn)兩年，形成高亮高端與小光閥廉價產(chǎn)品分層結(jié)構(gòu)后，出現(xiàn)一個4K微投不正是這種趨勢的必然結(jié)果嗎？

    其次，很多人會有這樣的想法，“4K的LED微投，還可以保持‘那個很小的體積’嗎”？其實，微投的核心是家用大屏投影，這個應(yīng)用對產(chǎn)品體積的要求并不“特別強烈”——而且，今天的微投市場，已經(jīng)有很多產(chǎn)品的體積超過2立方分米，即不再是非常小的體積了。

    同時，TI的0.47光閥，一開始就設(shè)計了一個小尺寸封裝的產(chǎn)品。這個封裝的劣勢是犧牲了散熱能力，導(dǎo)致其最高支持亮度的下降。那么為何要做這個犧牲呢？答案自然在于“便于設(shè)計更小的光機”。更小的光機也就對應(yīng)著更小的投影機——即微投市場。或者說，既然2K的微投能用0.45這樣尺寸的光閥，4K的微投用0.47的光閥，有何不可呢？

    第三，最為重要的是，僅僅國內(nèi)市場2017年微投產(chǎn)品銷量就高達(dá)100萬臺。預(yù)期2018年會達(dá)到150-200萬臺。這是真正的大市場、規(guī)模化市場。如果4K不能在這個市場中“擁有一席之地”，普及二字也就會成為“笑柄”。

    所以，類微投產(chǎn)品（體積可能比現(xiàn)有微投產(chǎn)品更大一些），是LED光源的4K投影產(chǎn)品的“重要可行方向”。不過，這不妨礙我們?nèi)ピO(shè)想另一種LED光源的4K投影機的可行性——即標(biāo)準(zhǔn)的家庭影院投影機。

    高端體驗主義者認(rèn)為，LED 4K投影渴望選擇標(biāo)準(zhǔn)影院機

    將LED光源和0.47英寸光閥產(chǎn)品結(jié)合，是不是一個很好的選擇，取決于最終產(chǎn)品的“成本控制能力”。

    然而，無論這個產(chǎn)品如何盡最大努力壓力產(chǎn)品售價，其價格也會高于目前的1000流明的1080p微投。這一點使得，LED光源4K投影去搶微投市場份額必然遇到“價格接受力”的挑戰(zhàn)。更好的方法是，直接定義出一款以固態(tài)光源為賣點的傳統(tǒng)家庭影院4K投影機。

    對于傳統(tǒng)家庭影院大屏消費者，8000-12000元的價位是中端產(chǎn)品的常規(guī)區(qū)間。這個區(qū)間卻可以成為4K投影的低價區(qū)間。作為LED固態(tài)光源化的4K投影，可以在“犧牲一定亮度”的配置下，滿足這一區(qū)間定價的成本控制需求。且這樣的產(chǎn)品設(shè)計，還不需要去考慮微投產(chǎn)品線“盡量控制體積”的“繁重研發(fā)任務(wù)”。

    因此，一個更像標(biāo)準(zhǔn)家庭影院投影機的LED光源4K投影，是更能滿足目前“成本”與“售價”屬性的選擇。且距離主流的大眾消費群“距離并不很遠(yuǎn)”。

    有沒有第三種路線？4K LED投影可以更“新”

    通過以上分析，讀者可以看到，設(shè)計一個LED光源的4K投影，滿足普及市場的需求，需要在眾多方面“有所取舍”。這些取舍每一部分都意味著對“市場細(xì)分消費群”的深入研究。

    然而，以上的分析都是基于“將LED光源4K投影嵌入到已有產(chǎn)品線類型”之中的邏輯進(jìn)行的——實際上，我們完全可以為LED 的4K投影打造一個“不同于以往”的產(chǎn)品類型：這就像，微投概念剛剛推出的2008年，誰也想不到小體積投影會是家用投影大屏的“最主流”類型，從而顛覆了微投必須“移動”“嵌入”的最初技術(shù)設(shè)想。

    筆者看來，廉價的4K是普及的必然要求。即便與LED光源結(jié)合也不會改變這一要點。同時，產(chǎn)品的可玩性，也是能夠在普及市場做大做強的根本所在。除此之外，其它因素一概都可以“妥協(xié)”：例如，體積不需要那么強調(diào)“小”；亮度可以不是很高；形狀也未必是標(biāo)準(zhǔn)的矩形體；光學(xué)鏡頭亦可以采用微投等的定焦設(shè)計……反而，這個產(chǎn)品更需要很多家用投影標(biāo)配的更好的音響、智能功能、自動對焦等等設(shè)計。

    顯然，按照這樣的配置，LED的4K投影不會是標(biāo)準(zhǔn)微投、也不會是標(biāo)準(zhǔn)的家庭影院投影：它是更具獨特魅力的家庭大屏選擇。不過，筆者的分析畢竟只是分析——最終廠商們?nèi)绾芜x擇、什么時候、推出怎么樣配置的產(chǎn)品，還要取決于品牌商們自身對技術(shù)可行性和市場趨勢的研判。但是，筆者始終相信，作為4K投影最后的空白地，面向普及的LED固態(tài)光源4K已經(jīng)不遠(yuǎn)了。