蘋果公司一向善于解決因疏忽而帶來(lái)的設(shè)計(jì)問(wèn)題。微軟是否也具備這種能力呢？

    例如，配備視網(wǎng)膜屏的iPad就違背了蘋果公司的設(shè)計(jì)原則：產(chǎn)品應(yīng)更薄、更輕——也就是更酷，而非更厚或更重。

    不過(guò)，蘋果公司馬上意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，并在六個(gè)月后推出了iPad Mini：這款基于iPad的產(chǎn)品，不僅更薄、更輕，而且價(jià)格更低，上市后不久即取得了成功。

    鑒于微軟已經(jīng)涉足平板電腦市場(chǎng)，它能否在出現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)，像蘋果公司一樣迅速而有力地解決這個(gè)問(wèn)題呢？

    到目前為止，微軟平板電腦Surface尚未獲得成功。包括IDC在內(nèi)的一些市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，Surface Pro太大、太重，且價(jià)格高昂。雖然微軟嘗試將Surface Pro歸為PC之列，但它畢竟是平板電腦。

    與此同時(shí)，Surface RT也因性能和操作系統(tǒng)等原因銷量不佳，而且它同Surface Pro一樣，未能抓住更小、更輕的平板電腦市場(chǎng)潮流。