除了在設(shè)計與營銷上的麻煩之外，持續(xù)了多年的蘋果三星專利之爭，也一直被外界所關(guān)注。

    2012年8月24日，美國加州圣何塞地區(qū)法院對蘋果公司訴三星專利侵權(quán)一案作出判決，三星被判侵犯蘋果6項專利，需向蘋果支付10.5億美元。三星不服，選擇上訴。而今年3月這筆賠償金已大幅減少至4.5億美元，并且美國國際貿(mào)易委員會在一宗為“337- 794”的專利案中判定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利。

    但蘋果顯然不會讓競爭對手在自己的領(lǐng)土上更進(jìn)一步，隨后蘋果指控三星并向美國法院提出了禁售GS4的申請。為了達(dá)到禁售的目的，蘋果對運營商AT&T、T-Mobile以及Sprint在售的三星GalaxyS4都進(jìn)行了測試，測試結(jié)果認(rèn)定，三星GS4侵犯了蘋果的兩項涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項技術(shù)專利。

　　2013年8月9日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，韓國三星公司部分手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品侵犯了美國蘋果公司兩項專利，這些侵權(quán)產(chǎn)品將被禁止進(jìn)口和銷售。該委員會同時駁回了蘋果公司其他4項專利的訴訟請求。

    據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w稱，被判侵權(quán)的兩項專利為多點觸控功能和耳機(jī)插孔檢測技術(shù)，蘋果在訴訟中提出三星在美國市場部分目前在售和未來即將推出的智能手機(jī)產(chǎn)品使用了上述兩項專利。當(dāng)天判決并未提及會有多少三星產(chǎn)品受到禁售令影響，但在美國總統(tǒng)奧巴馬審核有關(guān)禁售令前的60天內(nèi)，三星公司不僅能繼續(xù)在美國市場出售所有產(chǎn)品，同時也保有上訴權(quán)。

    而種種跡象也表明，從2010年開始的這場專利戰(zhàn)目前絲毫沒有完結(jié)的意思。

    對此，紐約理工學(xué)院副教授本杰明·古此前在接受國內(nèi)媒體采訪時表示，這是一場以牙還牙、以眼還眼的戰(zhàn)爭，而輸?shù)舻哪欠剑�日后則必須向另外一方支付版權(quán)費。據(jù)其預(yù)計，每賣出一部手機(jī)，輸家將向贏家支付10美元～60美元不等的版權(quán)費。他認(rèn)為，這就好比你以一項專利起訴我，我就從專利庫里拿出另一項專利來起訴你。而誰的專利庫存最多最強大，誰就在官司中握有更多勝算。

    艾媒咨詢CEO張毅也對此表示，“更重要的是，專利可以成為決定智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的強大的工具。”

    蘋果三星專利大戰(zhàn)時間表

    2010年 蘋果曾向三星提出一份專利授權(quán)協(xié)議，每部手機(jī)收取30美元，每部平板電腦收取40美元。如果三星同意雙方專利交叉授權(quán)，那么價格還可以優(yōu)惠

    2011年4月 蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。蘋果指責(zé)三星“偷竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計，向三星索賠25億美元，并要求停止銷售其平板產(chǎn)品

    2011年4月 三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋果侵犯了三星的專利權(quán)

    2011年6月 三星正式向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)起訴蘋果

    2012年8月 三星被判侵犯蘋果6項專利，需向蘋果支付10.5億美元

    2012年9月 在蘋果贏得加州訴訟后不久，蘋果就向三星提出了和解協(xié)議

    2013年2月 兩家公司的代表起草了《諒解備忘錄》，提出了和解方案

    2013年3月 兩家公司談判破裂

    2013年6月 美國國際貿(mào)易委員會裁定蘋果侵犯了三星的通信技術(shù)專利

    2013年6月 蘋果指控三星GS4侵犯了蘋果的兩項涉及Siri語音助理技術(shù)的專利，以及另外3項技術(shù)專利