國人前幾年常痛心疾首于中國彩電企業(yè)“缺芯少屏”，而日韓彩電企業(yè)，例如三星、索尼、夏普、松下等普遍有自己的“芯”（芯片類核心技術(shù)）、“屏”（顯示屏，即面板）業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)鏈全面打通。近日，標(biāo)兵三星卻決定要?jiǎng)冸x“屏”的業(yè)務(wù)。

    全球液晶電視領(lǐng)先品牌三星電子宣布，將目前處于虧損狀態(tài)的液晶面板業(yè)務(wù)剝離主業(yè)，轉(zhuǎn)移重心發(fā)展OLED（有機(jī)發(fā)光二極管顯示屏）。

    在三星原本模式運(yùn)作下，三星面板業(yè)務(wù)主要依賴三星電子的支持，剝離后，三星面板業(yè)務(wù)將脫離三星電子的整體運(yùn)作，獨(dú)立尋求市場(chǎng)空間。按照既定戰(zhàn)略，今后三星電子上市公司部分將以整機(jī)和品牌業(yè)務(wù)為主，而包括液晶面板、半導(dǎo)體等在內(nèi)的零部件業(yè)務(wù)都將逐步分拆。

    正如市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Displaysearch中國區(qū)市場(chǎng)總監(jiān)張兵所指出的，三星液晶面板業(yè)務(wù)盈利最好的時(shí)候占三星電子的利潤(rùn)比例也只有20%左右，現(xiàn)在則已經(jīng)是負(fù)效應(yīng)了，而手機(jī)、PC等整機(jī)和品牌業(yè)務(wù)目前占到三星利潤(rùn)的70%以上，這樣三星今后強(qiáng)化品牌和整機(jī)業(yè)務(wù)，而淡化液晶面板等零部件業(yè)務(wù)成為必然。

    帕勒咨詢資深董事羅清啟則認(rèn)為，雖然半導(dǎo)體和液晶面板等一直是三星打通產(chǎn)業(yè)鏈獲得成功的根本，但是蘋果模式的成功，讓三星意識(shí)到整機(jī)和品牌業(yè)務(wù)的重要性。

    在前幾年呼吁改變“缺芯少屏”局面的輿論下，國產(chǎn)彩電企業(yè)為改變“缺芯少屏”的境況做出了巨大的努力，不少液晶和等離子面板生產(chǎn)線在國內(nèi)建成投產(chǎn)，甚至有了少數(shù)芯片類核心技術(shù)。因此，雖然六七年前中國剛進(jìn)入平板電視時(shí)代之時(shí)國產(chǎn)彩電企業(yè)的市場(chǎng)占有率不夠理想，但最近兩三年，國產(chǎn)彩電企業(yè)在中國市場(chǎng)的占有率已超過外資彩電企業(yè)。

    然而，蘋果卻在“缺芯少屏”的情況下成了全球市值最高的電子企業(yè)。

    在筆者看來，長(zhǎng)期以來，三星電子一直是各科均衡發(fā)展的全科優(yōu)等生，從半導(dǎo)體、液晶面板到手機(jī)和電視整機(jī)都有生產(chǎn)，而且在各領(lǐng)域基本都處于領(lǐng)先地位，蘋果則是單科突出的特長(zhǎng)生，不構(gòu)建自己的硬件產(chǎn)業(yè)鏈，靠顛覆性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)打造一流時(shí)尚品牌。

    按照一般慣例，上名牌大學(xué)的都是全科優(yōu)等生，然而，也有極少數(shù)特長(zhǎng)生名額供破格錄取，蘋果就是這樣的特長(zhǎng)生。

    現(xiàn)在擺在中國彩電企業(yè)面前的問題是：傳統(tǒng)液晶電視已接近普及，數(shù)年后的電視、手機(jī)等可能需要大量的OLED面板，因此，除了三星已投產(chǎn)OLED面板生產(chǎn)線外，韓國LG和日本日立、索尼和東芝等要么已投產(chǎn)OLED面板生產(chǎn)線，要么正在致力于OLED先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)，那么，中國企業(yè)要不要有自己的OLED面板生產(chǎn)線？

    也許，大多數(shù)企業(yè)還是踏踏實(shí)實(shí)做全科優(yōu)等生更能成功，畢竟這條路徑中國企業(yè)已經(jīng)實(shí)踐過。如果中國消費(fèi)電子業(yè)能出現(xiàn)一個(gè)類似于蘋果那樣的特長(zhǎng)生，人們將歡呼不已，但那大概會(huì)是一家“異質(zhì)”企業(yè)。