前不久世界第三大存儲器生產商爾必達公司申請破產保護。雖然破產保護不同于公司倒閉，爾必達的生產仍然可以照常進行，但財務已經十分困難，申請破產保護實屬萬般無奈之舉。爾必達如何化解眼下這場困局，其結果不僅會影響日本半導體產業今后的走勢，而且也將影響到日本電子信息產業生態鏈今后的發展。

    前世今生：撲朔迷離話原因

    市場需求下滑、日元升值、產品單一等理由仍然存在許多不確切。

    爾必達(Elpida)成立于1999年，當時在日本政府的支持下，為了挽救日本半導體產業份額不斷下滑的不利局面，由NEC和日立公司發起成立，2003年又整合了三菱電機DRAM事業部。2011年爾必達銷售額39.47億美元，在全球DRAM廠家排名第3位。

    爾必達是全球領先的、具有一流技術水平的存儲器企業，其發展一直受到日本政府的大力支持。此次卻陷入了嚴重的債務危機，難道日本政府就不管了么？在日本存儲器公司中，除爾必達生產DRAM外，還有東芝在生產NAND閃存。據報道，之前爾必達與東芝也曾經進行過合并洽談，背后自然也受到了日本政府部門的撮合和支持，然而并沒有談成。一向善于抱團取暖的日本公司，為什么此次東芝不愿意合并或接收呢？另據報道，爾必達又曾與美國美光公司進行了合作洽談，美光也是生產存儲器的大廠商，但合作的步伐似乎也因故慢了下來。眼看著巨額債務償還期限就要到了，等不了啦，爾必達只好對外宣布申請破產保護。這些都是目前各家媒體廣泛報道的表面上的原因。

    業界認為，由于今后個人終端類產品將向平板電腦和智能手機方向發展，它們主要需要NAND；而DRAM主要用在服務器、臺式機和筆記本電腦中，而臺式機和筆記本電腦在今后將會被平板電腦和智能手機淘汰，因此DRAM市場將會逐漸萎縮，并最終被NAND代替。因為NAND比DRAM更省電、存儲密度也更大、成本更低。2011年，由于DRAM供貨遠遠超過了市場需求，致使其價格大幅下滑，銷售額降幅超過30%，而NAND的銷售額可能在2012年首次超過DRAM的銷售額。總之，多數業界人士認為，爾必達的DRAM產品沒有市場前途了，加之日元升值、產品單一、競爭不過韓國三星公司等，所以爾必達倒閉可能是必然趨勢。

    但仔細分析以上理由，仍然存在許多不確切。第一，雖然NAND在個人電腦和移動終端類產品中將會大量使用，取代目前的DRAM，但NAND也有其讀寫速度慢、讀寫次數受限制(一般不超過100萬次)等不足之處，這限制了它在服務器等可靠性要求高的產品中的使用。在這些產品中，NAND因其固有的不足將不能完全代替DRAM。第二，我們正處在云計算、大數據中心以及物聯網普及應用的初級階段，今后的發展將使服務器需求量百倍甚至千倍于目前的需求量，大數據計算必然要用到大的運行空間，這些都需要大量的DRAM。即便是在平板電腦和智能手機中，NAND也主要是用來保存數據，DRAM主要用來處理數據，NAND和DRAM兩者的功能和作用可以并行存在、共同增長。第三，日元升值引起的成本上升，可以通過轉移到低成本國家或地區來解決，爾必達也已經轉移一部分產能到我國臺灣地區去了。這似乎也不是問題的關鍵。第四，至于產品單一，競爭不過三星公司，需要進一步分析。