誰曾想到“iPad”這個大家耳熟能詳?shù)纳虡?biāo)，竟然還能夠鬧出如此多的爭端，而關(guān)鍵還是在目前看來蘋果還是處于一個非常不利的地位，這種狀況在以前是非常罕見的。

    最近蘋果和唯冠關(guān)于iPad的商標(biāo)在中國地區(qū)的爭奪，儼然成為了一場高潮迭起的大劇，這里面既有境況不能再差了的“貧民主角”，也有可以讓民眾“仇富”心理可以充分發(fā)揮的“大鱷”，當(dāng)然還有糾纏不清的法律條文，但是作為一名看客，憑借著多年對行業(yè)的觀察，幾乎可以斷定這無疑又是一場“神仙打架”，面對所謂的數(shù)百億美金的罰款等的新聞點，大家大可不必緊張，看看即可。

    回顧事件的起因，無非就是關(guān)于iPad的商標(biāo)在中國地區(qū)的歸屬的問題，由于目前中國的法律并沒有最終就此事作出定論，出于對法律的尊重，其實關(guān)于誰是誰非的問題作為每個具有影響力的評論者，都不應(yīng)該隨便作出判斷，因為具體蘋果和唯冠方面所涉及的法律條款之類的，其實大多是外人不為所知的，任由聽取某一方所提供的證據(jù)就惘然下判斷，顯然不是專業(yè)的行為。但是恰恰就在如此需要客觀評論的問題上，不少所謂的評論家和業(yè)界人士，就已經(jīng)迫不及待地“跳出來”大肆發(fā)表一通，歸根到底其實無非就是想“傍”上蘋果這個“大款”，“追”上“iPad的商標(biāo)”爭奪這個熱點而已，所以一眾打了“雞血”的媒體在借機(jī)會炒作的同時，廣大讀者也被迫地接受了事件所謂的“重要性”，其實到底蘋果和唯冠這次的關(guān)于iPad的商標(biāo)在中國地區(qū)的爭奪，到底對普羅大眾而言，有多重要呢？

    首先我們從果粉的角度去看，無論最終的結(jié)果如何，廣大果粉們是否會真的覺得會對自己造成影響呢？就算是最后蘋果要作出一定的讓步，相信不論在渠道上還是在產(chǎn)品的最終價格上，消費(fèi)者都不會為了這個結(jié)果來買單的，因為作為蘋果的產(chǎn)品，在中國銷售的過程中已經(jīng)存在了大量不同的渠道，而正是因為這么豐富的渠道的存在，才使得在中國的蘋果產(chǎn)品，從某種程度上已經(jīng)達(dá)到了全球同步的一個效果，所以即使蘋果在中國地區(qū)受到一些影響，但是對于蘋果在中國的銷售來看，則影響非常有限。

    如果我們換成一般的消費(fèi)者來看待這個事情的話，則更加會覺得只是一場“鬧劇”，首先唯冠和蘋果雖然因為iPad的商標(biāo)在中國地區(qū)的歸屬問題鬧得不可開交，眾多媒體也一致給予高度的重視，但是回歸到具體的電子產(chǎn)品消費(fèi)領(lǐng)域，這次事件無疑是一樁徹頭徹尾的“神仙打架”的性質(zhì)。不論最終蘋果獲勝還是唯冠笑到最后，都不會對目前電子消費(fèi)行業(yè)造成太大的影響，而更重要的是廣大普通消費(fèi)者在“仇富”心理驅(qū)使下的對唯冠那款停留在圖紙上的“iPad”所具有的那點憧憬，也注定只是一廂情愿，并不會為電子消費(fèi)市場帶來能夠媲美iPad的產(chǎn)品。

    雖然這次蘋果和唯冠關(guān)于iPad的商標(biāo)在中國地區(qū)歸屬問題的爭奪對于一般消費(fèi)者而言的意義并不大，但是我們必須也要看到其中的積極的一面。首先個人認(rèn)為對于知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識的提高是具有非常明顯的促進(jìn)作用。誰曾想到“iPad”這個大家耳熟能詳?shù)纳虡?biāo)，竟然還能夠鬧出如此多的爭端，而關(guān)鍵還是在目前看來蘋果還是處于一個非常不利的地位，這種狀況在以前是非常罕見的。一方面可以看出知識產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)的重要性，同時也體現(xiàn)了在法律法規(guī)面前，即使位列世界最大企業(yè)的寶座的蘋果，也需要尊重和遵守，這個意義比整個案件的細(xì)節(jié)和結(jié)果則更為重要。