蘋果公司在全球范圍正面臨前所未有的“麻煩”：iPhone和iPad在德國在線商店被迫下架，摩托羅拉移動已經(jīng)正式“要求”蘋果為去年銷售的每一臺iPhone和iPad向其支付相當(dāng)于售價2.25%的專利費，而且由于沒有與深圳唯冠公司解決iPad的商標(biāo)專利糾紛，蘋果iPad在中國內(nèi)地或遭遇禁售，并可能面臨2.4億元的巨額罰款……業(yè)內(nèi)人士認為，強勢的蘋果公司正面臨訴訟帶來的“四面楚歌”，其實質(zhì)是在吞下自己當(dāng)初釀成的“苦果”。

    專利費、被下架、或禁售、或罰款：“苦味”蘋果“四面楚歌”

    昨（7）日有消息透露，目前已經(jīng)被谷歌收購的摩托羅拉移動在上個月向加利福尼亞州法院提交了一份文件，“要求”獲得蘋果公司使用自己專利的使用許可費。摩托羅拉移動表示，“要求”蘋果為在去年售出的每一臺iPhone和iPad向摩托羅拉支付相當(dāng)于售價2.25%的專利費。

    苦果一：摩托羅拉移動要收數(shù)十億美元專利費

    據(jù)媒體報道，最新一個季度數(shù)據(jù)顯示，蘋果全球賣出了超過3700萬臺iPhone，如果征收2.25%的專利許可費的話，那么僅僅2011年的許可費就可能超過10億美元，而如果加上iPad的專利使用費，那僅去年一年就意味著蘋果可能需要向摩托羅拉支付高達數(shù)十億美元的專利許可費用。

    對此，有業(yè)內(nèi)人士分析認為，這種專利使用費一旦繳納，那蘋果今后就必須不斷“上繳”此類費用給摩托羅拉移動，這將大大打擊蘋果業(yè)績，而提升競爭對手的利潤空間。

    苦果二：產(chǎn)品在德國遭下架

    而摩托羅拉移動與蘋果之間的“斗爭”已經(jīng)不是一兩回了，就在幾日前，蘋果被迫在德國在線商店撤下iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4。據(jù)悉，德國法院去年12月裁定，iPad 3G、iPhone 3GS和iPhone 4侵犯了摩托羅拉移動一項與GPRS相關(guān)的專利。同日，德國曼海姆地區(qū)法院還對摩托羅拉移動起訴蘋果歐洲銷售部門一案做出裁決，對蘋果iCloud和任何能夠訪問iCloud的設(shè)備下達了永久禁令。

    業(yè)內(nèi)資深人士楊群表示，蘋果在2007年推出iPhone之后，不斷向安卓陣營發(fā)起“攻擊”，使得提供安卓系統(tǒng)的谷歌不得不在去年以125億美元收購了摩托羅拉移動，決心與蘋果一番“惡斗”。

    苦果三：在中國市場面臨罰款及禁售

    而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的iPad商標(biāo)訴訟糾紛已經(jīng)糾纏3年。2011年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權(quán)的請求被駁回。而近日據(jù)媒體報道稱，唯冠方面于2011年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區(qū)內(nèi)有蘋果在中國的5個直銷點之一，而工商分局已經(jīng)立案受理。由于商標(biāo)侵權(quán)案的處罰要根據(jù)非法經(jīng)營額作為計算依據(jù)，有媒體報道稱，在去年6月份工商分局就確定了2.4億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執(zhí)行程序，該數(shù)字并沒有得到蘋果公司以及相關(guān)工商分局的確認。

    同時，昨日有消息傳出，唯冠科技昨日在上海起訴了蘋果，起訴主要的行動是申請法院禁售令，據(jù)負責(zé)此次起訴的唯冠公司律師馬曉東表示，正常情況下，法院在接到申請48小時后，就會做出決定，是否頒布iPad的禁售令。

    苦果四：用戶不滿饑餓營銷

    雖然蘋果公司產(chǎn)品在全球賣得火爆，但有中國用戶對蘋果這種“饑餓營銷”非常不滿。在本報獨家報道“蘋果原價iPhone4S‘絕跡’，授權(quán)經(jīng)銷商加價賣現(xiàn)貨”（本報1月21日A15版）后，不少網(wǎng)友表示，蘋果公司的營銷手段很惡劣，故意讓原價的iPhone手機在自己的官網(wǎng)和中國內(nèi)地的5家直營店嚴重缺貨，卻讓授權(quán)經(jīng)銷商加價出貨，這不是“坑”中國內(nèi)地的消費者嗎？同時，一位網(wǎng)民叫“手機發(fā)校友”的網(wǎng)友表示，那些源源不斷出現(xiàn)的水貨手機難道不是蘋果渠道流出來的，到了中國內(nèi)地市場，一部4000元人民幣左右的iPhone被炒到近2萬元。

    業(yè)內(nèi)：蘋果自釀“苦果”

    據(jù)悉，目前深圳唯冠起訴蘋果iPad商標(biāo)侵權(quán)的案件仍在發(fā)酵。在去年年底深圳中級法院做出一審判決后，蘋果不服，向廣東高院提起上訴，唯冠公司負責(zé)此次起訴的律師肖才元昨日對本報記者表示，目前案件正在審理當(dāng)中，因此不方便透露具體案件進展。上述業(yè)內(nèi)人士楊群對本報記者表示，蘋果目前陷入“四面楚歌”的境地是它自己一手造成的。

    楊群表示，蘋果在推出iPhone之后，為了搶奪市場，蘋果不斷與摩托羅拉、三星以及HTC等安卓陣營手機廠商進行專利戰(zhàn)，想以專利來“攻城掠寨”，但安卓陣營背后是谷歌公司，蘋果要想撈到太多便宜不容易。

    其二，蘋果公司憑借自己擁有熱銷的產(chǎn)品，在與其他公司進行合作過程中，甚至對消費者都表現(xiàn)非常強勢，蘋果在明知商標(biāo)糾紛沒有徹底解決的情況下仍強行在中國內(nèi)地銷售。

    昔日手機巨頭諾基亞公司也在其最輝煌時對其合作伙伴以及消費者表現(xiàn)非常強勢，但現(xiàn)在諾基亞巨虧的糟糕表現(xiàn)正是其當(dāng)初釀下的“苦果”，而蘋果公司似乎正在重蹈覆轍，因為一旦有更好的產(chǎn)品出現(xiàn)，“眾叛親離”就會是蘋果面臨的最大困境。

    蘋果公司與深圳唯冠糾紛回顧：

    2000年，唯冠控股旗下中國臺灣“唯冠電子股份有限公司”在多國、地區(qū)申請iPad商標(biāo)。

    2001年，深圳唯冠在中國注冊兩項iPad商標(biāo)，并借此推出過iPad電腦。

    2006年，蘋果計劃推平板電腦發(fā)現(xiàn)“iPAD”和“IPAD”已被唯冠注冊，在英國起訴唯冠中國臺北，但敗訴；

    2009年，英國“IP申請發(fā)展有限公司”與唯冠國際達成協(xié)議，以3.5萬英鎊從唯冠中國臺北手中獲得iPad全球商標(biāo)權(quán)。

    2010年，IP申請發(fā)展有限公司以10英鎊把iPad商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)給蘋果。

    2010年4月，深圳唯冠要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。

    2010年6月，蘋果公司、IP公司起訴深圳唯冠，認為蘋果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán)，要求確認其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。

    2011年12月，蘋果一審敗訴。