現在的蘋果實在無需錦上添花，“要怎么收獲，先那么栽”，這個道理人人都懂，但對于多數面對產業低谷的臺灣電子業來說，或許可以從蘋果的身上看到更多、學到更多。

    最近一個有趣的新聞是關于蘋果明年的資本支出，根據蘋果公司向美國證管會（SEC）提交的年度報告顯示，2012年蘋果的資本支出將達80億美元，其中9億美元將用來擴大通路。另外《財星》發布伯恩斯坦分析報告，也指出蘋果近年來資本支出大幅增加，其中明年用于非零售業的資本支出高達70億美元，報告也猜測其中有5~8成，也就是40~60億美元是用在制造方面的技術研發。

    不吝嗇投資旗下供應鏈

    但不做生產制造的蘋果，為何要在制造方面投入如此大的金額？業界早已流傳一個公開的秘密，就是蘋果為了確保自己在技術上的領先，或是產能的充足，不吝嗇投資旗下供應鏈，象是機箱廠可成擁有1萬2000臺CNC中心加工機，Macbook精美的機箱就是靠CNC精雕細琢出來的，1臺CNC單日產能只有8片，但1臺高階CNC中心加工機卻要價高達700萬元，為了確保產能無虞，蘋果幫可成買下一部分機臺，另外市場傳聞，其它受資助的供應鏈業者還包括將搶下iPad 3面板大單的夏普。

    將場景移到臺灣，全球晶圓代工龍頭臺積電明年資本支出將達71億美元，另外面板的友達、奇美在承平時代的資本支出，“合計”也不過約落在70億美元左右，而PC代工的緯創今年將資本支出從6億美元下修到4億~4.5億美元，仁寶今年資本支出約3億美元左右。

    拿蘋果跟臺灣電子業相比，雖然不見得完全公平，但不失為一項具價值的參考指標，這才了解，原來完全不做制造、沒有一座工廠的蘋果，平均每年資本支出都高于擁有大量設備、廠房的制造業。若以同樣做品牌的宏碁來看，近2~3年資本支出則約數億美元。

    技術創新 未來致勝關鍵

    原來，蘋果之所以在產品質量、工業設計能力都遙遙領先對手，甚至累積了許多專利武器，愿意大手筆投資技術創新，絕對是一大關鍵，未來想在云端戰場上致勝，更是需要技術的領先，以及足夠的研發能力。

    最后，被臺灣視為可畏對手的韓國三星，明年計劃在研發和設備上投資約339億美元，準備跟大家拼了，臺灣該如何與這些巨人對抗，能否有不同的思維？