為了讓大家對產品的性能有更直觀的認識，我們把測試出來的數據放在同一張表里以供大家參考。所有的數據測試，源于同一臺電腦，同一塊測試硬盤，相信這樣的對比還是能夠起到一定的參考價值。

    之前已經有提過，由于WINGSONIC-MRA706這款產品的USB接口問題，所以最后的五款產品只有四款有USB成績可，而在這四款產品中，可以看到成績實在相差不多，這些都是市場中多見的硬盤座，所以也就看出來其實現在市場中各個硬盤座的同質化還是比較嚴重的，平均讀取與寫入都在34MB/s與35MB/s之間，不過好在這些產品的價格也都相差不多。

    用FastCopy實際寫入測試的結果也體現出了這一點，面對由小文件組成的文件包，各產品的USB接口下實際傳輸速度都達到了近30MB/s的成績，總體來說還是不錯的。其中以芯片優質的KWI出品EZ-DOCK最為出眾，實際成績達到了30.81MB/s。

    接下來再來看一下各硬盤座在eSATA接口下的成績對比，由于凡達克NST-D100UFS這款產品僅提供了USB接口，所以沒有eSATA成績，而取而代之的是另一款WINGSONIC-MRA706，雖然其USB接口出現問題，但eSATA則可以正常工作，那么我們就來看看這四款產品成績對比吧。

    可以看到在eSATA測試中，WINGSONIC-MRA706產品的成績出現了嚴重的差別，讀取與寫入均沒有到達70MB/s，而另外三款則都突破了100MB/s的速度，最好的成績為SATA HDD DOCKING的讀取124.1MB/s與寫入106.6MB.s，如此大的差別實在是叫人大跌眼鏡，那么在實際傳輸中，是否也會體現出嚴重的差距呢？

    雖然之前的讀取寫入測試中表現出極大差距，但是在實際寫入測試中，則正好相反，各個產品基本沒有什么差別，而最快的則正是剛剛成績最差的WINGSONIC-MRA706，這可以看出在真正的傳輸中，這款產品還是經得起考驗的。

橫評總結：

    硬盤盒的出現時間較長，而對其了解的朋友們在選擇的時候都知道，選擇好壞主要是看盒里的芯片,芯片的好壞直接影響你移動硬盤的速度。另外在就是外殼的質量，移動硬盤主要是用來移動存儲,外殼的好壞直接影響到硬盤的壽命。

    而經過上面全面的測試，大家可以看到，目前市場常見的硬盤座的同質化問題依舊十分嚴重，另外，在做工，芯片等方面，各廠商也各不相同，就在上面五款產品中就出現了48pin、64pin、100pin三種不同的封裝，其實廠商也是因此來區分產品的低中高等的，不過即使這樣，在最后的測試成績中卻讓人發現，其實實際傳輸速度相差都是很少的，只有在超大容量文件傳輸中，才可以體現出來明顯優勢。

    硬盤座優點：從上面多款產品的測試中，eSATA接口下比USB接口下傳輸速度有著明顯提升，所以建議大家在購買時一定要選擇具備eSATA接口的硬盤座，其實在價格上并不會有多少提升，但性能則有顯著提升，何樂而不為呢。再者經過筆者長期使用，并沒有出現網上部分讀者說的傳輸不穩定的情況出現。

    比起2.5英寸與3.5英寸硬盤盒來說，大多數硬盤座都同時提供了2.5寸/3.5寸兼容的產品，相當于只花一個的價格同時購買了兩款硬盤盒，而且更方便拆裝，對這樣方便的產品希望廠商們今后在設計與做工上再多下功夫。

    硬盤座不足之處：美中不足的是，現在有些硬盤座的做工不夠細致，很山寨。接口設計也讓人不夠放心，有時會出現硬盤插不進去的情況，所以消費者使用的時候需要小心，不要使用太大的勁。

    不管怎樣，高清電影大型游戲都已經以數GB甚至數十GB的容量單位開始計算，而這些數據如果頻繁在硬盤中轉移的話也會花費很多時間，所以才會叫硬盤座這個方便的工具如此受歡迎，希望通過筆者的測試可以為您的選購提供一些幫助。如果大家對這些產品感興趣的話，可以參考《"裸族"多元化 八款硬盤座/抽取盒推薦》這篇文章中的經銷商地址選購。■