橫向比較之參測投影機解析度能力篇

    對于本次橫評中參評產品的其它能力測試，包括靜態解析度、動態解析度、3：2變換、抗鋸齒能力、抗抖動能力、抗噪點能力、抗摩爾紋能力等等。這些測試均與畫面清晰度、線條流暢性有關系，可以被籠統的成為解析能力測試。

    在實際測試中，3：2變換、抗鋸齒能力、抗抖動能力、抗噪點能力幾項測試各款產品的差距并不大，且其成績均表現為中等水平。其中三星的P400B的綜合表現要稍微優于其它產品。同時，瑞誠E28的成績卻并不比比其他產品相差多少。這說明在這些方面，投影顯示技術已經相對較成熟，各家廠商均能在高低不同價位的產品上實現較好的性能表現。

    在抗噪點能力、抗摩爾紋能力測試中，各個參評產品卻表現出不同的差異。例如之前色彩成績第一的愛普生DM1的抗噪點能力和抗摩爾紋能力均不是很理想。宏碁的X1260雖然色彩能力不低三星P400B卻在抗摩爾紋和抗噪點兩項測試中均得到了六款產品最高的成績。此外，這兩項上明基和奧圖碼兩款產品的表現則相當，瑞誠E28也有不錯的成績。

愛普生EMP-DM1抗鋸齒測試和解析力

    靜態解析度、動態解析度兩項的測試中，各款產品受制于分辨率水平的高低表現也出現了差異。最主要的是宏碁X1260依托XGA分辨率自然成為了解析力最強的產品。而愛普生的DM1雖然在橫向解析能力上比其它800*600產品由5%的分辨率優勢，但是在縱向上其弱勢比例則是25%。這使得愛普生DM1成為了參評產品中解析力表現最差的產品。瑞誠的E28的解析力水平略好于愛普生的DM1，其它產品則成績相差不大。