在每臺(tái)價(jià)格高達(dá)400美元～500美元的時(shí)候，很難有中國(guó)消費(fèi)者接受藍(lán)光播放機(jī)，盡管先鋒、索尼等企業(yè)已經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)投放少量碟機(jī)產(chǎn)品。

其實(shí)，關(guān)注藍(lán)光在中國(guó)推廣的不只是整機(jī)企業(yè)，很多元器件企業(yè)希望讓伺服、解碼、光學(xué)頭、機(jī)芯等藍(lán)光關(guān)鍵元器件實(shí)現(xiàn)中國(guó)本地化生產(chǎn)，從而降低藍(lán)光整機(jī)的成本。但是記者注意到，松下、先鋒、索尼等BDA核心成員并沒有這樣的打算，他們除了在中國(guó)市場(chǎng)上投放整機(jī)之外，向中國(guó)企業(yè)提供完整的技術(shù)解決方案也是其攫取利潤(rùn)的重要手段。

索尼(中國(guó))有限公司深圳分公司電子元器件中國(guó)營(yíng)業(yè)本部包國(guó)軍經(jīng)理告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者說，實(shí)現(xiàn)本地化生產(chǎn)可以降低整機(jī)的生產(chǎn)成本，但諸如光學(xué)頭、伺服、解碼、機(jī)芯等這些藍(lán)光核心元器件在中國(guó)生產(chǎn)將是很遙遠(yuǎn)的事情。

包國(guó)軍繼續(xù)解釋說，并不是因?yàn)锽DA不愿意把這些核心元器件轉(zhuǎn)移到中國(guó)生產(chǎn)，而是因?yàn)橹袊?guó)很多生產(chǎn)企業(yè)還不能達(dá)到技術(shù)的要求，且中國(guó)市場(chǎng)還沒有啟動(dòng)，至少索尼不會(huì)把核心元器件的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

但是記者注意到，包括索尼、松下等在內(nèi)的BDA核心成員正不遺余力地在中國(guó)推廣他們的藍(lán)光技術(shù)解決方案，其中伺服和解碼將走向一體化，實(shí)現(xiàn)單芯片化的生產(chǎn)。

中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所高級(jí)工程師田玉靜告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，DVD也是單芯片一體化生產(chǎn)，中國(guó)企業(yè)至今也沒有掌握這種技術(shù)。技術(shù)的高度集成帶來元器件的模組化，中國(guó)整機(jī)企業(yè)對(duì)BDA核心技術(shù)的依賴將是永久性的，所以BDA肯定不會(huì)讓這些核心元器件在中國(guó)生產(chǎn)。

中國(guó)的CBHD還有沒有機(jī)會(huì)？

“如果中國(guó)企業(yè)都跟從藍(lán)光光盤格式，在新一代光存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中中國(guó)企業(yè)肯定處于最下游的末端，中國(guó)企業(yè)將在BD(藍(lán)光光盤)上復(fù)制DVD的悲劇。”清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心常務(wù)副主任潘龍法教授告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。

不過，記者在第16屆上海國(guó)際音響影視展覽會(huì)上注意到，中國(guó)藍(lán)光高清光盤(CBHD)產(chǎn)品出現(xiàn)在與藍(lán)光光盤(BD)比鄰的展臺(tái)上，TCL、新科、清華同方等國(guó)內(nèi)碟機(jī)企業(yè)都推出了自己的CBHD產(chǎn)品。

據(jù)了解，CBHD是物理格式建立在HDDVD(以東芝為首推出的藍(lán)光光盤格式，后來與BD的競(jìng)爭(zhēng)中退出)之上，導(dǎo)航、解碼等方面加入中國(guó)技術(shù)的中國(guó)自己的藍(lán)光光盤格式。由包括清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心、中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所、新科等數(shù)十家企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)組成的中國(guó)高清光盤產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CHDA，是CBHD的官方機(jī)構(gòu))。

CHDA聲稱，CBHD已經(jīng)形成了包括整機(jī)生產(chǎn)、盤片制造、設(shè)備制造與測(cè)試、關(guān)鍵零部件生產(chǎn)、內(nèi)容提供等相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈；并宣布將以類似BD的專利池方式來征收專利費(fèi)，相關(guān)格式授權(quán)已經(jīng)開始。

清華大學(xué)光盤國(guó)家工程研究中心教授陸達(dá)告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，CBHD的格式授權(quán)已經(jīng)開始，購買的企業(yè)將與CHDA簽署保密協(xié)議，并支付3萬元的保密費(fèi)用，但具體專利費(fèi)問題還沒有最終確定。

記者了解到，由于CBHD的物理格式建立在HDDVD的基礎(chǔ)之上，而物理格式的專利大概占整個(gè)專利數(shù)量的70%，如果CBHD市場(chǎng)真的起來了，最大的贏家可能是擁有物理格式專利的東芝。