藍光專利池爭議

　　除了在吸收中國碟機廠商加入問題上的分歧外，藍光陣營的核心成員，如索尼、松下、飛利浦等，在藍光專利問題上同樣存在著分歧。

　　小塚雅之認為，“此前DVD時代的專利收費確實存在很大問題，而在藍光時代，專利持有者將會吸取這一教訓(xùn)，會通過成立一個專利池來簡化專利收費方式，盡管目前仍舊沒有具體的方案，但相信相關(guān)政策很快會出臺。”

　　記者了解到，從錄像帶、CD到VCD、DVD時代，松下、東芝、飛利浦、索尼等日歐企業(yè)就一直牢牢控制著碟機產(chǎn)業(yè)的專利命門，特別是在DVD時代，專利問題已經(jīng)成為了困擾整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題。

　　據(jù)悉，在DVD時代，雖然也有統(tǒng)一DVD論壇聯(lián)盟，但是這一組織是松散性的，飛利浦、松下、東芝等企業(yè)都擁有各自的DVD技術(shù)專利和格式，他們向加入這一論壇的其他成員收取不同的專利費用，這就形成了3C聯(lián)盟、6C聯(lián)盟以及湯姆遜單獨收費等不同的收費模式和收費主體。

　　中國電子音響協(xié)會秘書長金正龍表示，當時中國出口一臺碟機的價格在30-40美元，而這幾家專利聯(lián)盟的專利收費就達到每臺24.5美元，在協(xié)會統(tǒng)一談判后依然高達20美元/臺，而且飛利浦等企業(yè)還采取在港口堵截中國產(chǎn)DVD的方式來收費，最終導(dǎo)致了每年達到幾千萬臺規(guī)模的中國DVD產(chǎn)業(yè)逐漸凋敝。

　　對于小塚雅之所言的藍光專利池，索尼中國有關(guān)人士表示，雖然藍光協(xié)會將建立專利池，但專利池中的一般都是基礎(chǔ)和通用技術(shù)，而索尼自己的專利則不會放入該專利池，依然保持單獨收費的方式。

　　中國企業(yè)的專利困境

　　金正龍表示，在DVD時代，當時中國很多企業(yè)加入DVD論壇聯(lián)盟時，并沒有想到后來會有那么多的專利費，這些國外的DVD企業(yè)早期采取的自己生產(chǎn)且高價銷售的方式來回收研發(fā)成本，后來在吸引中國企業(yè)加入后就將生產(chǎn)外包給中國企業(yè)，隨著DVD相關(guān)產(chǎn)品價格的直線下降，這些國外企業(yè)就將其盈利的方式轉(zhuǎn)移到收取專利費上來，而且每家都有自己的獨特專利。

　　“這就是所謂的先上車再買票的問題，由于缺乏藍光核心專利技術(shù)，中國的DVD企業(yè)在投入大資金對現(xiàn)有的生產(chǎn)線進行升級改造后，將很可能面臨新一輪的藍光碟機價格戰(zhàn)和專利危機，屆時藍光碟機的價格可能迅速下降到2000元以下。”在金正龍看來，中國碟機企業(yè)在藍光時代可能仍然將遭遇DVD時代的類似境遇。

　　記者了解到，基于所交納會費的不同，藍光光盤協(xié)會將加入的廠家分為普通會員和貢獻者會員兩類。目前，中國華錄集團是藍光光盤協(xié)會的貢獻者會員，享有向該組織提交技術(shù)提案的權(quán)利。此前，中國華錄集團已代表中國碟機企業(yè)將具有自主知識產(chǎn)權(quán)的音視頻標準AVS和DRA申請成為藍光格式專利池的核心專利。目前，這兩項專利的入池審核仍在進行中，如果能夠進入，則意味著中國碟機可以在一定程度上享受部分專利互換。

　　小塚雅之認為，中國市場將會是今后藍光碟機的重點目標市場，預(yù)計三年之后中國市場容量會遠遠大于日本，為了搶奪中國市場，藍光陣營可能會在快速成長期為中國企業(yè)提供相對寬松的專利環(huán)境，然而長遠來看，只有增強專利話語權(quán)，中國碟機產(chǎn)業(yè)才能重新崛起。