以往“監聽音箱”是指在錄音棚進行后期混音時監聽使用的音箱，它追求真實的還原聲音，不對聲音做任何修飾。如果沒有豐富的音箱試聽經歷，又缺少對真實樂器演奏的感性認識，那么對什么叫做“真實”，什么又叫做“沒有音染”真的很難把握。不過很多消費者似乎誤解了“監聽”，他們認為真實的低頻會不好聽？認為“有源”就沒有好聲音？面對眾多的誤解，我們一一向大家解釋。

“監聽”的低頻不好？

    “監聽音箱的低頻不好，很難令人接受！”這恐怕是我們聽到最多關于監聽級產品的抱怨。這是否正確呢？一方面，我們拿面向多媒體監聽市場的惠威T200A和入門級錄音棚產品EVENT TR5的低頻表現來說，前者頻響范圍最低限是60Hz而后者是53Hz，看似這個指標比不上目前市場上90%的音箱產品的標稱值。但是，大家要清楚90%的音箱產品的實際頻響最低限肯定達不到60Hz，甚至100Hz都很難做到，我們看到的產品指標都是不正確的。另一方面，對“監聽”的低頻的不滿還與它的聲音風格有關，不過從我們試聽TR5的感覺來看，聽感顯然要比惠威T200A要好，而T200A的表現也絕對好于其他主流產品。說“監聽”的低頻不好并不是很正確。

有源就不好？

　　如果說針對監聽音箱最大的攻擊來自于“低頻不好”，那么對于目前多媒體市場中的監聽產品，尤其是旗艦級的惠威T200A的攻擊就來自于它們是“有源音箱”。一直以來大家都認為“有源”=“低檔”，而且是很低檔。市場中十幾元一對的音箱都被稱為“有源音箱”，大家都會習慣性的認為功放做在箱體里是很難有好的表現的，但是事實真的是這樣嗎？從目前大多數萬元級的世界知名監聽音箱來看，有源監聽音箱甚至占到了比較主要的地位。無論是構建10萬元以下級錄音棚方案中廣泛被使用的EVENT TR5/8，PS5/6/8和Ego.sys的Near 08，還是萬元級的獲得大獎的監聽音箱Event 20/20bas都是采用有源設計（某些型號有無源的版本）。有源監聽音箱并不說明它是低質量的。

關鍵在于？

　　那么，好聲音是怎么做出來的呢？不難發現，兩個音箱用獨立功放是比較重要的一步�？v觀整個音箱市場，獨有供PC使用的多媒體音箱的兩個箱體不一樣，一個里面有功放電路而另外一個沒有（這里不包括X.1音箱）。兩只箱體的不對稱對聲音影響是相當大的。當然，在設計時可以對這點進行彌補，那么這也僅僅只是在“彌補”�；萃�T200A可以稱之為“監聽”與它邁出了這關鍵一步有很大的關系。另外，國際知名的監聽音箱設計廠商都有非常豐富的設計經驗，我們相信一臺監聽產品關鍵在于其雄厚的設計實力。

明確“監聽”的含義

　　目前多媒體市場中可以稱得上最好的兩款音箱，我們認為是惠威T200A和世代V300。廠家方面都號稱自己是“入門級”監聽產品。而筆者手里也有一款專業生產監聽音箱廠商Event的TR5監聽音箱，它也被生產廠家定義為入門監聽級產品。顯然，“入門”這個詞的意思大家看法不同，而“監聽”對于普通消費者來說含義也有所不同。從我們的理解，“監聽”代表了一個廠商設計的初衷以及對優秀品質的追求，不同的價格基本可以代表不同的聲音品質。

　　在飛速膨脹的多媒體音箱市場里，“監聽”被認為是有錢人的游戲。如果我們正確的認識了“監聽”產品，換個角度充分正確認識它，這些產品的確物有所值。不妨這么考慮，為一臺電腦配一對2000元的音箱是昂貴的，但是為家里的客廳配一對2000元的音箱是否還很奢侈呢？讓“監聽”產品為自己做更多的事情才是我們應該更多考慮的。