DLP和LCOS挑戰3LCD的成與敗

    數字投影機技術已經形成3LCD、DLP和LCOS三足鼎力的局面。作為最長可以追究出30年歷史的3LCD投影技術一直被傳出有可能被替代的消息。首先是DLP對3LCD的挑戰，接下來是LCOS的橫空出世，再接下來恐怕還會有其他繼任者擔當起如此的“重任”。

    為什么要討論3LCD被替代的問題呢？這是有原因。從全球市場來看，3LCD產品的市場份額依然過半。而在歷史上，3LCD優勢一項比DLP和LCOS投影機技術年齡之和都要大的老前輩。因此，討論投影機顯示技術的更替，也只有3LCD能擔當得起“被替代”這個光榮角色的重任了。——如果說LCOS過兩年不行了，我們只能定論為“夭折”，而不能享受“被淘汰”的殊榮，因為他還沒有真正成長起來呢。

    在主流市場，LCOS技術賴以對3LCD構成威脅的優良基因不止一二：更低的理論成本、更好的色彩、更高的開口率和光利用率、更細膩的分辨率、更出色的灰階顯示和對比度情況、更豐富的廠商和技術支持等等。不過，眼下LCOS還不是待嫁的少女，沒有真正成年的LCOS的優秀基因還只是基因而已，并未成為事實上的“性狀”表現。其中最顯著的因素是，LCOS技術理論成本最低，而現實工藝生產導致的成品率問題卻是其成了事實上的“成本最高”。所以，LCOS若想替代或者威脅3LCD還有很長的路要走，至少也要等到這個少女“初長成”。

    在另一端3LCD投影技術也面臨著來自DLP的威脅。且不說最高端的“數字電影放映機”被DLP一家獨占，即便是普通價位的大眾級產品DLP的市場份額也僅僅是比3LCD少那么一點點（全球市場上二者大概有5%的市場占有率差距，國內市場DLP技術反而稍稍領先于3LCD產品）。但是，目前妄談DLP全面“淘汰”3LCD也還為時尚早。

    DLP投影技術能夠在十年間異軍突起，必然有他的看家法寶：單DLP投影系統的價格優勢。除此之外，在開口率、對比度、產業廠商支持的豐富度上，DLP也占優勢。但是單片式DLP系統也有其致命的若是色輪系統帶來的色彩表現的差強人意以及噪音問題。雖然這兩個缺點可以通過采用三片式系統來解決，不過三片式DLP的高成本絕對是市場不能接受的。

    與3LCD投影機的相比的“優缺分明”決定了現階段的DLP投影技術上不具有對LCD技術進行“取代”的絕對優勢。二者在市場競爭中的此消彼長依然是常態。

    不過當時間的腳步絲毫也不猶豫的邁進2008年的時候，卻有人來打破當前DLP和3LCD技術優勢“實力相當”的局面了。他就是被稱作未來光源之星的LED技術。學名叫做“無極發光二極管”的LED技術不僅僅是投影機光源性能提升的一大福音，同時也將是能夠成為電燈或者其他任何現有光源取代者“角色”的終極技術。