四、音質表現主觀測試

    我一直認為音箱所謂“主觀聽感”的文字描述并不科學，也很難真正講清楚音箱的性能。因為對于音箱的表現力，每個人的聽感都是不一樣的。其實，在一篇音箱評測中說這些應該是屬于跑題，但我總覺得還是不得不說。通常，音樂人對于監聽音箱的要求往往是這樣的：

    監聽音箱的層次感要好，聲音定位要好。能夠聽出各聲部的樂器擺位。

    監聽音箱的各頻段要均衡而融和，高、中、低頻要融為一個整體，不能發空。

    監聽音箱的動態要大，聲場要寬，能夠表現大動態的聲音而不失真。

    監聽音箱要的解析度要好，要能夠表現出聲音中的細節問題。

    仔細看一下我們便不難發現，以上的要求，其實都是相互矛盾的。真的是“又要馬兒快跑，又要馬兒不吃草”的要求！其實，幾乎沒有任何音箱能夠完全做到上面的這些要求。另外，對于音箱的聲音，不同的人，不同的環境，甚至不同的心情，聽到的聲音都會有所不同。我想這些話對于那些正在準備購置音箱的朋友應該有所啟發。音箱沒有絕對完美的，只有適合、適應和了解。

    好了，以上的話似乎談得過遠了。下面筆者來說一下試聽的感受吧。其實，我一直認為對于監聽音箱來說，播放一些高品質的試音碟意義并不大。放到棚里之后的第一件事，不是播放試音碟，而是打開ProTools，播放我們以前用老白盆和824縮混好的那些東西，因為這些東西才是我們最熟悉的。一播放我就聽出了它的特點。我們拿到的評測音箱應該是愛新聚福的柜臺展示樣品，已經被使用過一段時間，因此，我們認為音箱已經褒好，沒有專門進行褒箱便直接使用了。音箱放在棚里用了一個多星期，之后拿回家里，在家中的工作室里又用了一個星期。這期間用它做了三個混音，一個音樂快板、一個聯唱和一個獨唱。當然，是結合著NS10來做的。這樣我還可以反復地比較它與NS10的不同。在這段時間里，不僅用它干了一些活，而且用它仔細欣賞了一些正版音樂CD以及DVD，并更換了不同的環境來使用。現在對于它的聲音，還是有一定了解的。

    測試環境（如圖32、33、34）：

圖32：山東省藝術館錄音棚控制室 四壁和屋頂均有吸音材料軟包、地毯地面